Дело № 1-136/2025

74RS0045-01-2025-001093-04 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 19 ноября 2025г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи В.И. Соколовой;

при секретаре А.С. Суродиной;

с участием государственного обвинителя А.А. Роот;

защитника адвоката А.А. Матрина (назначение);

представителя обвиняемого ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 03.09.2021г. Южноуральским городским судом Челябинской области по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 06 декабря 2021г. приговор Южноуральского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2021 г. в отношении ФИО1 оставлен без изменения. Освобожден по отбытии наказания 02.11.2023г. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, - 

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 находился правомерно в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки с ранее ему знакомой Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт и у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предметов используемых в качестве оружия, на почве возникших в результате конфликта, личных неприязненных отношений к Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений и спровоцированной Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, и желая их наступления, подошел к кухонному столу откуда взял нож хозяйственно- бытового назначения, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, подошел к Потерпевший №1 стоящей к нему спиной на противоположной части комнаты и находясь в непосредственной близости от нее схватил Потерпевший №1 левой рукой за одежду и, действуя умышленно, со значительной физической силой, удерживая нож в правой руке, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ножом один удар в область задней поверхности грудной клетки слева. После чего ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, удерживая нож в правой руке нанес Потерпевший №1 два удара поочередно в область шеи с левой стороны.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными преступными действиями причинил Потерпевший №1, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения 

<

данные изъяты>. По имеющейся морфологической характеристике ран, описанная в медицинских документах, можно высказаться, что раны носят проникающий характер.

Телесное повреждение 

<

данные изъяты>, и квалифицируется, как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п.6.1.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н, п.4а. Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №). Телесные повреждения 

<

данные изъяты>, и квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью (основание п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. выданном 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> скончался.

В ходе судебного заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник, представитель обвиняемого не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевшая при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания правом участия не воспользовалась, ходатайств об отложении не заявляла, на личном участии не настаивала и стороны полагали возможным провести судебное заседание в отсутствии потерпевшей.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнения участвующих лиц, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По данному делу необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего отсутствует.

С учетом изложенного суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: нож с деревянной рукояткой со следами вещества бурого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> – уничтожить.

Шорты, бюстгальтер, плед, полотенце возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у последней, освободив от обязанности ответственного хранения.

Футболку фиолетового цвета со следами вещества бурого цвета, принадлежащую Потерпевший №1 – хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья: п.п. ФИО2

Копия верна 

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь Е.В. Головина

Постановление вступило в законную силу 5 декабря 2025 года.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь Е.В. Головина

Подлинник документа подшит в уголовное дело № 1-136/2025, 

УИД: 74RS0045-01-2025-001093-04, которое находится в производстве 

Южноуральского городского суда Челябинской области.