К делу № 2-903/2023 год

УИД 23RS0038-01-2023-001136-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 27 июля 2023 года 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Янпольской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере 97740 рублей 01 копейку, состоящую из: основного долга в сумме 92859 рублей 78 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 3673 рубля 75 копеек и штрафа в сумме 1206 рубля 48 копеек, также просит взыскать государственную пошлину в размере 3132 рубля 20 копеек. 

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Альфа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № M0I№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 100740 рублей 01 копейка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Договор совершен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты. 

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № M0I№ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.38_384ДГ.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Альфа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № M0I№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 100740 рублей 01 копейка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема- передачи прав требования. Договор совершен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты. 

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № M0I№ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.38_384ДГ.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление об уступке права требования, направленное обществом в адрес ответчика.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было также направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком было внесено 3000 рублей в счет погашения задолженности. Таким образом, в настоящее время, задолженность составляет 97740 рублей 01 копейка. 

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В настоящее время общая сумма задолженности ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, составляет 97740 рублей 01 копейку, из которых: 92859 рублей 78 копейки - основной долг, 3673 рубля 75 копеек - проценты за пользование кредитом, 1206 рублей 48 копеек - штрафы.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет им не представлен. Расчет истца проверен и может быть положен в основу решения суда.

Оценивая все доказательства по делу в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3132 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 97740 (девяносто семь тысяч семьсот сорок) рублей 01 копейку, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 20 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья: Н.Н. Северин