Дело № 1-204/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 16 сентября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение № 479 и ордер № 750426 от 13 сентября 2019 года,

при секретаре Скугаревой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, прошел на кухню, где тайно похитил со стола мобильный телефон «Самсунг Галакси G-5» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1, она примирилась с ФИО1 и просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, просил прекратить уголовное дело, поскольку вину в совершении преступления он признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный вред.Защитник, а также государственный обвинитель полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, огласив заявление потерпевшей, суд находит возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. 

Учитывая то, что ФИО1 примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении ФИО1 без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: