ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе 

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ООО «Лайф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н ОВ И Л:

Истец ООО «Лайф» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ... ООО «Микрофинансовая организация «Айрис» заключило с ответчиком договор потребительского займа ... в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику займ в размере ... руб. Денежные средства предоставлены ответчику путем наличного расчета, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от .... В соответствии с индивидуальными условиями договора заем предоставлен ответчику на срок до ... включительно. Займ предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов в размере ...% от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты следующей за днем предоставления займа до дня фактического погашения суммы займа. По условиям договора уступки права требования ... от ... права требования по договору потребительского займа переуступлены истцу ООО «Лайф». На дату подачи искового заявления обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. Сумма просроченной задолженности на ... составляет ... руб. Указал, что обращался в установленном законом порядке с заявлением о выдаче судебного приказа, который был обращен к исполнению. Определением от ... судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лайф» сумму задолженности в размере ... руб., из которых ... руб. сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование займом, а также судебные расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца ООО «Лайф» ФИО2, действующий на основании доверенности от ... (л.д.7), поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в заявлении, настаивал на полном удовлетворении иска ООО «Лайф».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судебными повестками с уведомлениями по месту регистрации. Заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд с учетом положений ст.ст. 117, 118 ГПК РФ считает ответчика ФИО1 извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Микрофинансовая организация «Айрис» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа ... (л.д.8-9), по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей в качестве потребительского займа на срок до ... включительно. 

Займ предоставлен ФИО1 с условием начисления и выплаты процентов в размере ...% от суммы займа за каждый день пользования займом (...% годовых). Начисление процентов производится с даты следующей за днем предоставления займа до дня фактического погашения суммы займа (п.п.1,2,4 договора).

Факт передачи ФИО1 денежных средств в размере ... рублей подтверждается приложенным к материалам дела расходным кассовым ордером от ... ... (л.д.11). 

Договор займа заключен сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении гражданского дела. 

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ... между ООО «Микрофинансовая организация «Айрис» (первоначальный кредитор) и ООО «Лайф» (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования ... (л.д.13), по условиям которого первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя право требования первого и становиться кредитором должника ФИО1 по договору потребительского займа ... от ..., заключенному между первоначальным кредитором и должником (п.1.1).

Согласно п.1.2. договора уступки права требования новый кредитор получает право вместо первоначального кредитора требовать от должника надлежащего исполнения обязательств вытекающих из договора потребительского займа ... от ..., а именно: обязательства по погашению задолженности (возврат ранее полученного потребительского займа) в сумме ... руб., обязательства по погашению задолженности (уплата процентов за пользование суммой займа) в сумме ... руб. Общая сумма уступаемого требования составляет ... руб. 

Новый кредитор оставляет за собой право продолжить начисление процентов в соответствии с договором потребительского займа ... от ..., или отказаться от начисления в одностороннем порядке, а также по своему усмотрению осуществлять реструктуризацию задолженности (п.1.4.). Договор вступает в силу со дня следующего за днем подписания (п.4.2.).

Следовательно, в силу положений ст.382, ст.384 ГК к ООО «Лайф» перешло право первоначального кредитора в отношении должника ФИО1 по указанному выше договору потребительского займа ... от ....

О заключенном договоре уступки права требования ... от ... ответчик ФИО1 была извещена надлежащим образом, что подтверждается списком заказных писем от ..., направленных в адрес должников (л.д.15).

Материалами дела установлено, что ФИО1 в счет погашения долга по договору потребительского займа ... от ... возвратила ООО «Лайф» ... руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.17-23), расчетом исковых требований (л.д.6).

При этом, ответчиком ФИО1 частично уплачены были только проценты по указанному договору потребительского займа, сумма основного долга ответчиком возвращена не была.

Судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка № ... от ... ... с ФИО1 в пользу ООО «Лайф» была взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы. По заявлению ФИО1 ... судебный приказ был отменен (л.д.16).

Установлено, что ответчик ФИО1 свою обязанность по погашению всей суммы основного долга по договору потребительского займа ... от ... на момент рассмотрения дела по существу не исполнила и не уплатила причитающиеся проценты за пользование займом, кроме того, ответчик не принимает мер к погашению долга в течение длительного времени. 

Доказательств обратного ответчиком ФИО1 не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представил, от явки в суд уклонился.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая то, что обязательства по договору потребительского займа ... от ... ответчиком ФИО1 в установленный срок надлежащим образом исполнены не были, не исполнены они и до настоящего времени, доказательств обратного стороной ответчика, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию в качестве процентов на сумму займа, суд соглашается с расчётом, представленным истцом и с заявленным им размером. 

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Как следует из материалов дела, при предъявление иска истцом ООО «Лайф» уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.4).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главы 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лайф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу ООО «Лайф» ... сумму основного долга по договору потребительского займа ... от ... в размере ...., из которых ... руб. – сумма основного долга, .... - проценты за пользование займом в размере, а также расходы по госпошлине в размере ...

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд ... об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....

Заочное решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...