Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4597/2018 по иску Публичного акционерного общества «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что 

<

Дата обезличена> между ОАО «Бинбанк» и ФИО1 О,Ю. закчюен кредитный оговор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 218 500 рублей с оплатой за пользованием кредитом 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 

<

Дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательства по возврату кредита. До настоящего времени требования не исполнено.

Задолженность ответчика на 

<

Дата обезличена> составляет 61 892,67 рубля, в том числе просроченный основной долг 57 154,2 рубля, просроченные проценты 4 738,47 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 61 892,67 рубля, в том числе просроченный основной долг 57 154,2 рубля, просроченные проценты 4 738,47 рублей, а также взыскать 2 056,78 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Банбанк», в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 61 892,67 рубля признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов. 

Так с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 61 892,67 рубля, в том числе просроченный основной долг 57 154,2 рубля, просроченные проценты 4 738,47 рублей, а также 2 056,78 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 61 892,67 рубля, в том числе: просроченный основной долг 57 154,2 рубля, просроченные проценты 4 738,47 рублей, а также взыскать 2 056,78 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая

....