Копия № 12-2051/2017 г

Р Е Ш Е Н И Е

17 ноября 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания он получил, его обжаловал в ГИБДД, однако его не отменили, в связи с чем он вновь обжаловал его ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД, получил отказ в июне 2017 года. Штраф только в августе 2017 года, поскольку отсутствовал по месту жительства длительное время. С постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания не согласен, так как автомашиной, ему принадлежащей, во время, указанное в постановлении не управлял, ею управляло иное лицо по договору аренды.

В суде ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме. 

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении ФИО1 судебного решения не имеется.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ФИО1 был признан виновным по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ данный штраф он не уплатил. Его доводы о том, что он обжалуемое постановление не получал из-за длительного отсутствия по месту жительства не могут быть приняты во внимание, поскольку с его же слов уже в июне 2017 года он знал об указанном штрафе, обжаловал привлечение его к административной ответственности, получил отказ и тем не менее штраф не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ.

Самим ФИО1 в жалобе не оспаривается факт неуплаты штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и решение ГИБДД им обжаловано не было.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30. 7КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова