Дело № 2-1241/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С., 

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием истца- Черненькой Л.А.,

представителя истцов ФИО1, Черненькой Л.А. – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна, Садоводческий потребительский кооператив «Садовод», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества с наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, ФИО3, согласно уточненным исковым требованиям, обратились в суд с иском к Молодежненского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна, Садоводческий потребительский кооператив «Садовод», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности по 1/3 доли земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также по 1/6 доли указанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателей было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истов ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С согласия истца, руководствуясь статьями 233,234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя истцов, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Молодежненского сельского совета Симферопольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,06 га в СОТ «Садовод».

Решением Молодежненского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ, участку с садовым домом и хозяйственными постройками, выданному ФИО4, присвоен адрес: 

<

адрес> 

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО4, на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО4 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г. 

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти ФИО4 наследство на иное имущество приняли ФИО5, ФИО1, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Симферопольского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с изложенным, у ФИО5, ФИО1, Черненькой Л.А. возникло право собственности в равных долях по 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство по 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>», поскольку вступили в наследство на иное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, постановлением нотариуса истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 являются наследниками по закону после смерти ФИО4 и ФИО5, которые приняли наследство и оформились в наследственных правах, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1, ФИО3 к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна, Садоводческий потребительский кооператив «Садовод», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества с наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в целом на 1/2 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности в целом на 1/2 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 18 мая 2018 года)

Судья А.С. Томащак