<

данные изъяты>

№ 2-184/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 27 мая 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

при секретаре – Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-184/2020 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17 ноября 2014 года в размере – 69273 рубля 41 копейка, а также суммы уплаченной госпошлины в размере – 2278 рублей 20 копеек. 

Свои исковые требования мотивировали тем, что 17 ноября 2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме – 72704,08 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО4. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО1. Требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредитов и требований банка. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в "соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В соответствии со ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. В соответствии с п.1 ст, 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 

01.09.2014 Г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.02.2016 год, на 16.12.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1398 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.02.2016 года, на 16.12.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1398 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43550 руб. По состоянию на 16.12.2019 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 69273,41 руб., из них: - просроченная ссуда 51308,84 руб.; - просроченные проценты 9607,75 руб.; - проценты по просроченной ссуде 1667,71 руб.; - неустойка по ссудному договору 5577,49 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 1111,62 руб.; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, а так же согласно п.6 ст.132 ГПК РФ исковое заявление, расчет задолженности, выписка из текущего счета заемщика. Дaннoe требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Определением суда от 17 февраля 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6 (После брака – ФИО5) Наталья Аркадьевна, как наследница умершего заемщика ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом. В тексте иска ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5-6). Суд признает неявку представителя истца ПАО «Совкомбанк», не препятствующей рассмотрению дела по существу. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначен адвокат Ялуторовского филиала некоммерческой организации Тюменской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат Пшеничников В.А., выступающий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку не известна жизненная ситуация ответчика. Полагал, что истцом не представлено доказательств принятия мер по установлению места жительства ответчика.

Выслушав представителя ответчика, присутствующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом из исследованных материалов дела, 17 ноября 2014 года между ОАО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита 

<

***> в виде акцепта банком Заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д.24) и подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неотъемлемой часть которых являются Общие условия Договора потребительского кредита (л.д.13-23).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования сумма кредита составила – 72704 рубля 08 копеек, цель кредита – на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) формах, срок возврата кредита – 36 месяца, до 17 ноября 2017 года, процентная ставка 29,90% годовых.

Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сумме – 3082 рубля 42 копейки по 17-19 число каждого месяца, согласно графика – памятки (л.д.17).

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Согласно исковому заявлению и приложенному к нему расчету по состоянию на 16 декабря 2019 года задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита 

<

***> от 17 ноября 2014 года, которую просит взыскать истец, составила – 69273 рубля 41 копейка, из них: - просроченная ссуда – 51308 рублей 84 копейки; - просроченные проценты – 9607 рублей 75 копеек; - проценты по просроченной ссуде - 1667 рублей 71копейка; - неустойка по ссудному договору – 5577 рублей 49 копеек; - неустойка на просроченную ссуду – 1111 рублей 62 копейки; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.

Согласно информации нотариуса нотариального округа 

<

данные изъяты> после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д.62).

Как следует из наследственного дела № (л.д.63-70), ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – ФИО5 (л.д.64-оборот). 

11 августа 2016 года наследнику ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, номер в реестре № 4-1365 (л.д.69) на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, состоящей из двух комнат, по кадастровому паспорту общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.68), по правоустанавливающим документам общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной на пятом этаже многоквартирного жилого дома, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 09 февраля 1993 года р № 184, зарегистрированного в 

<

данные изъяты> 12 февраля 1993 года (л.д.67).

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1018362 рубля 03 копейки, что подтверждается кадастровой справкой, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области 29 июня 2016 года (л.д.69).

Иного наследственного имущества у умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 (л.д.64) не установлено.

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, состоящей из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровой стоимостью квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1018362 рубля 03 копейки.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита 

<

***> от 17 ноября 2014 года. 

Из исследованных материалов дел правоустанавливающих документов: № (л.д.150-184) и №(л.д.185-192), 18 ноября 2019 года ФИО5 зарегистрирована свое право собственности на указанную квартиру на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, о чем в ЕГРН 18 ноября 2019 года сделана запись регистрации №

04 декабря 2019 года ФИО5 (Продавец) и ФИО2 и ФИО3 (Покупатели) заключили договор купли – продажи с использованием кредитных средств банка в отношении квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, состоящей из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Стороны оценили объект недвижимости – в 1720000 рублей (л.д.171-175). 

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования банка, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, пришел к выводу о том, что ответчик ФИО5, как наследник умершего заемщика, должна нести ответственность по его долгам пропорционально стоимости наследованного ею имущества после смерти ФИО1 

Как следует из текста искового заявления, истец просил взыскать задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита 

<

***> от 17 ноября 2014 года, которую просит взыскать истец, составила – 69273 рубля 41 копейка, из них: - просроченная ссуда – 51308 рублей 84 копейки; - просроченные проценты – 9607 рублей 75 копеек; - проценты по просроченной ссуде - 1667 рублей 71копейка; - неустойка по ссудному договору – 5577 рублей 49 копеек; - неустойка на просроченную ссуду – 1111 рублей 62 копейки; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.

Данный размер задолженности подтверждался приложенным к иску расчетом задолженности (л.д.10-11) и выпиской по счету № за период с 17 ноября 2014 года по 16 декабря 2019 года (л.д.9), согласно которым платежи в счет погашения кредита перестали поступать только после смерти заемщика, последний платеж внесен ею 18 января 2016 года в сумме – 3100 рублей, направлен на погашение части кредита, процентов, просроченных процентов и неустойки. 

Просрочка платежей и начисление неустоек начали формироваться у заемщика с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента ее смерти. 

Истец в ходе судебного разбирательства исковые требования не уточнял, в судебных заседаниях не участвовал, уточненный иск не предъявлял.

Как следует из материалов дела 23 мая 2014 года Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 

В силу Федерального закона от 05.05.2014 № 99 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», были изменены положения о юридических лицах, в том числе и об акционерных обществах.

В связи, с чем наименование Банка было приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк), что подтверждается Уставом ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.45-46), изменениями № 1 внесенными в Устав (л.д.42-43), решением № 8 Единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 08 октября 2014 г. (л.д.44-45), свидетельством о постановке на учет российской организации ПАО «Совкомбанк» в налоговом органе по месту нахождения (л.д. 42).

С учетом изложенного, размер задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита 

<

***> от 17 ноября 2014 года на 16 декабря 2019 года составил – 69273 рубля 41 копейка. 

Поскольку ответчик ФИО5 как наследник умершего заемщика несет ответственность по ее обязательствам, то с учетом вышеприведенных разъяснений, суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита 

<

***> от 17 ноября 2014 года, в размере - 69273 рубля 41 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 51308 рублей 84 копейки; - просроченные проценты – 9607 рублей 75 копеек за период с 18 февраля 2016 года по 31 декабря 2016 года; - проценты по просроченной ссуде - 1667 рублей 71копейка за период с 08 февраля 2016 года по 13 октября 2016 года ; - неустойка по ссудному договору – 5577 рублей 49 копеек за период с 21 февраля 2016 года по 13 октября 2016 года; - неустойка на просроченную ссуду – 1111 рублей 62 копейки за период с 21 февраля 2016 года по 13 октября 2016 года, согласно размеру перешедшего к ней наследственного имущества умершей ФИО1.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 112 от 26 декабря 2019 года (л.д.8) ПАО «Совкомбанк» уплатило госпошлину за подачу искового заявления в размере – 2278 рублей 20 копеек.

В этой связи, с ответчика ФИО5, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере – 2278 рублей 20 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и пропорционально размерам перешедшего к ней имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита 

<

***> от 17 ноября 2014 года в размере 69273 рубля 41 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 51308 рублей 84 копейки; - просроченные проценты – 9607 рублей 75 копеек за период с 18 февраля 2016 года по 31 декабря 2016 года; - проценты по просроченной ссуде - 1667 рублей 71копейка за период с 08 февраля 2016 года по 13 октября 2016 года ; - неустойка по ссудному договору – 5577 рублей 49 копеек за период с 21 февраля 2016 года по 13 октября 2016 года; - неустойка на просроченную ссуду – 1111 рублей 62 копейки за период с 21 февраля 2016 года по 13 октября 2016 года, 

согласно размеру перешедшего к ней наследственного имущества умершей ФИО1, расходы по уплате госпошлины в размере 2278 рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 03 июня 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья - А.В. Завьялова