УИД: 66RS0009-01-2024-000537-78 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.04.2024 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-863/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2024 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 16.05.2022 г. в размере 257 858,12 руб., из которых 190 000 руб. долг по договору займа; 33 929,06 руб. проценты за пользование займом; 33 929,06 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по уплате госпошлины в размере 5 779 руб.

В обоснование требований указано, что 16 мая 2022 г. между ФИО1 (на момент выдачи займа ФИО3) и ФИО2, был заключен договор займа, в соответствии с которым 16 мая 2022 г. заимодавец (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежную сумму в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа ежемесячно по 10 000 рублей, в срок до 16.08.2024. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской заемщика от 16 мая 2022 г. ФИО2 до настоящего времени оплатил только 80 000 рублей. Платежи совершает не регулярно. Взыскателем была направлена в адрес ответчика претензия о досрочном возврате займа. Ответчик ее получил, по телефону в разговоре долг признал, но стал угрожать. Задолженность по займу на 05.02.2024 составляет 270 000 - 80 000 = 190 000 рублей.

Таким образом, заемщик обязанность возвращать сумму займа в срок не исполняет надлежащим образом.

Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с 16.05.2022 по 15.01.2024 в размере 33 929, 06 рублей на основании ст. 809 Гражданского кодекса российской Федерации. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2022 по 15.01.2024 в размере 33 929, 06 рублей.

Итого задолженность по договору займа составляет: 190 000 + 33 929,06 + 33 929,06 = 257 858,12 рубля.

Ответчик на заемные деньги приобрел себе в личное пользование автомобиль, пользовался им единолично, и после расторжения брака забрал его себе. Истец не претендует на данный автомобиль.

В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Судебную корреспонденцию на почтовом отделении ответчик не получает, в связи с чем она возращена в суд.

На основании положении ст. 233 ГПК РФ и согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства оп имеющимся в деле доказательствам. 

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено судом стороны 16.05.2022 заключили договор займа, исполняя который ФИО2 взял в долг у ФИО4, которая при вступлении в новый брак изменила фамилию на «Маренич» денежные средства в размере 270 000 рублей. 

В подтверждение получения денежных средств по договору займа между сторонами составлена расписка от 16.05.2022. Из содержания расписки следует, что сумма займа должна быть возвращена в срок до 16 августа 2024 года. Возврат осуществляется равными платежами по 10 000 рублей ежемесячно вплоть до полной оплаты долга. 

Представленная стороной истца в подлиннике расписка в получении заемщиком ФИО2 денежных средств в сумме 270 000 руб. по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ и ее нахождение у истца в достаточной мере подтверждает наличие неисполненных ответчиком спорных денежных обязательств (п. 2 ст. 408 ГК РФ). 

Факт получения денежных средств ответчиком надлежащим образом не оспорен, доказательства безденежности договора займа не представлены (ст. 812 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 до настоящего времени оплатил только 80 000 рублей. Платежи совершает не регулярно. 

Взыскателем была направлена в адрес ответчика претензия о досрочном возврате займа. Ответчик ее получил, денежные средства не вернул.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа.

Таким образом, право истца на досрочное взыскание суммы займа подтверждено п. 2 ст. 811 ГК РФ, в этой связи, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 190 000 рублей (270 000 - 80 000 = 190 000 рублей).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит о взыскании процентов по п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2022 по 15.01.2024 в размере 33 929, 06 рублей.

Из расчета истца следует, что истцом учтены платежи вносимые ответчиком в счет исполнения обязательств.

Суд находит расчет истца правильным и арифметически верным. 

В этой связи, с ответчика подлежат взысканию проценты п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2022 по 15.01.2024 в размере 33 929, 06 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2022 по 15.01.2024 в размере 33 929, 06 рублей.

Из расчета истца следует, что истцом учтены платежи вносимые ответчиком в счет исполнения обязательств.

Вместе с тем, в расчете истца не учтено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства N 497).

По пункту 1 постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. 

Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службы от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@ последним днем действия моратория, введенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно введенные постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика, необходимо учесть вышеприведенные нормы материального права и разъяснения высшей судебной инстанции.

При исключении периода с 16.05.2022 по 01.10.2022 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 24 156,86 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5779 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которые удовлетворены на 96,2 % (248 085,92/257 858,12), то есть 5 559,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) задолженность по договору займа от 16.05.2022 в размере 248 085,92 рублей, в том числе, сумму основного долга в размере 190 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.05.2022 по 15.01.2024 в размере 33 929, 06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации период с 16.05.2022 по 15.01.2024 в размере 24 156,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 559,40 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2024.

<

...>

<

...>- ФИО8