Дело № 2-1806/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Бояринцевой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 14.09.2012 г. в сумме 345025,38 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 313436,35 руб., задолженность по уплате процентов – 31589,03 руб.; по кредитному договору № от 26.09.2013 г. в сумме 235221,55 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 214869,69 руб., задолженность по уплате процентов – 20351,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от 14.09.2012 г. заемщикам был предоставлен кредит на сумме 1000000 руб. под 17 % годовых, по кредитному договору № от 26.09.2013 г. заемщикам был предоставлен кредит на сумме 400 000 руб. под 17% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам у ответчиков образовалась задолженность. Ответчикам направлялось требование о погашении кредитной задолженности, которое оставлено без исполнения. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ в суд при надлежащем извещении не явился. Просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала. 

Ответчик ФИО2 в суд при надлежащем извещении не явился. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. 

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, по кредитному договору № от 14.09.2012 г. ФИО1, ФИО2 получили от ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит в сумме 1000000 руб. под 17 % сроком по 14.09.2017 г. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно согласно графику аннуитетными платежами в размере 24 850 руб., включающими платежи в счет погашения основного долга и процентов, за исключением последнего платежа в размере 24803,13 руб.

Факт заключения договора и перечисления денежных средств в размере 1000 000 руб. заемщикам подтверждается мемориальным ордером № от 14.09.2012 года о перечислении денежных средств в размере 1000000 руб.

Кроме того, 26.09.2013 года на основании предложения ФИО1, ФИО2 между ними и ОАО «УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № на сумму 4000 000 руб. сроком по 26.09.2018 года под 17% годовых на потребительские цели, кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9940 руб., включающими платежи в счет погашения основного долга и процентов, согласно графику платежей.

Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 26.09.2013 года, выпиской по счету заемщика. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам у ответчиков образовалась задолженность. По состоянию на 22.02.2017 г. по кредитному договору № от 14.09.2012 г. образовалась задолженность в размере 345025,38 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 313436,35 руб., задолженность по уплате процентов – 31589,03 руб. ; по кредитному договору № от 26.09.2013 г. в сумме 235221,55 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 214869,69 руб., задолженность по уплате процентов – 20351,86 руб.

Расчет задолженности, представленный Банком, проверен судом в судебном заседании, признан верным, соответствующим условиям договора. 

Доказательства оплаты задолженности полностью или частично ответчиками суду не представлено.

Ответчикам неоднократно направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое не было исполнено.

Таким образом, в силу п.2 ст.811 ГК РФ, требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере 313436,35 руб., процентов в размере 31589,03 руб. по кредитному договору № от 14.09.2012 г. и суммы основного долга в размере 214869,69 руб., процентов в размере 20351,86 руб. по кредитному договору № от 26.09.2013 г. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками обязанность по своевременному погашению суммы долга и процентов не исполнялась.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно полежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9002,47 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от 14.09.2012 г. задолженность по основному долгу в сумме 313436,35 руб., по процентам за пользование займом в размере 31589,03 руб., по кредитному договору № от 26.09.2013 г. задолженность по основному долгу в сумме 214869,69 руб., процентам за пользование займом в размере 20351,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9002,47 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска

Председательствующий: