дело № 2-1973/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 12 декабря 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, обосновав тем, что 29.07.2013 года он дал в долг ответчику 130 000 рублей, которые тот обязался возвратить 29.10.2013 года, предоставив в залог транспортное средство Ниссан, государственный регистрационный знак 

<

...>, принадлежащий его дочери, передав ему паспорт транспортного средства. В случае несвоевременного возврата долга ответчик обязался уплачивать по 10% ежемесячно от суммы долга. Решением Курганинского районного суда от 29.06.2016 года с ФИО2 была взыскана сумма основного долга в размере 130 000 рублей и проценты за период с мая 2015 года по май 2016 года в сумме 106 000 рублей. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13.09.2016 года решение оставлено без изменения. ФИО2 обязался самостоятельно погасить долг, поэтому он исполнительный лист не передавал на исполнение в службу судебных приставов, однако ответчик даже частично долг не возвратил. В связи с чем просит взыскать с того проценты за период с мая 2016 года по ноябрь 2017 года за 18 месяцев в сумме 234 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решением Курганинского районного суда от 29.06.2016 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа - расписке от 29.07.2013 года в счет погашения основного долга в размере 130 000 рублей, в счет погашения процентов /за период май 2015 года - май 2016 года/ с 106 000 рублей, а всего в общей сумме 236 000 рублей /л.д. 3-5/.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13.09.2016 года решение Курганинского районного суда от 29.06.2016 года оставлено без изменения /л.д. 6/.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просит взыскать сумму процентов в размере 10% от суммы долга только за период с 01.05.2016 года по 31.10.2017 года за 18 месяцев, что составляет 234 000 рублей. Суд считает сумму процентов обоснованной, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством, подлежащей взысканию в полном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В данном случае размер государственной пошлины составляет 5 540 рублей и подлежит взысканию в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов по договору займа за период с 01.05.2016 года по 31.10.2017 года в размере 234 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 5 540 рублей.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин