Дело № 2-382/2024

УИД 61RS0025-01-2024-000366-62

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Веселый 21.05.2024 

Багаевский районный суд Ростовской области 

в составе судьи Рябининой Г.П., 

при помощнике ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО10, ФИО11, 3 лицо- Управление Росреестра по РО о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым требованиями к ответчикам ФИО10, ФИО11, 3 лицо- Управление Росреестра по РО. Просит суд установить факт принятия истицей наследства в виде квартиры общей площадью 58,45 кв.м., в 

<

адрес> земельного участка площадью 1312 кв.м., расположенного там же, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истицей право собственности на указанное имущество. 

Требование обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1, которая являлась матерью мамы истицы- в девичестве ФИО2. С целью установления и подтверждения факта родственных отношений моей матери и моей бабушки истицей был сделан запрос в Новогрудский районный исполнительный комитет, где ОЗАГС выдана справка, согласно которой родителями матери истицы ФИО2 являются: ФИО3 и ФИО1.

В июне 1976 года мать истицы вышла замуж и сменила фамилию на ФИО2. Согласно справке о заключении брака № от 24 мая 2023, выданной ОЗАГС Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону, в едином государственном реестре записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Исполком Золотаревского сельского Совета Депутатов грудящихся 

<

адрес>, после заключения брака была присвоена фамилия ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении истицы родителями являются: ФИО4 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО7, сменила фамилию на ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. После расторжения брака фамилию истица не изменила. 

Ответчики по иску также являются внуками ФИО1, детьми ее сына ФИО8.

19 апреля 2016 ФИО9 оставила завещание, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное нотариусом Веселовского нотариального округа Ростовской области ФИО12, в котором завещала все имущество истице.

На момент смерти ФИО1 являлась собственником квартиры общей площадью 58,45 кв.м, в том числе жилой 39,79 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании Постановления Администрации Веселовского района Ростовской области №49 от 20.02.1996 года «О приватизации жилого фонда». Согласно выписке из ЕГРН по кадастровой стоимости от 25.11.2022 кадастровая стоимость 

<

адрес> составляет 618119,19 рублей. 14.05.1996 между ФИО1 И Администрации Веселовского района Ростовской области был заключен Договор аренды земельного участка площадью 1312 кв.м. Расположенного по адресу 

<

адрес> сроком на 50 лет с правом последующего выкупа (п. 1.1.договора). Постановлением МУ «Администрации Верхнесоленовского сельского поселения» от 08 сентября 2010 №218 был изменен адрес жилому дому и земельному участку. В результате домовладения и земельному участку был присвоен адрес: 

<

адрес>. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору. Вместе с тем истица фактически вступила во владения наследственным имуществом, поскольку после смерти ФИО1 осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

В судебном заседании истец ФИО6 пояснила суду, что поддерживает требования, кроме первого пункта в части земельного участка, так как они заявлены ошибочно. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснила суду, что ответчики, ее двоюродные братья, согласны на принятие ею наследства. Должны были направить в суд соответствующие заявления. Других наследников нет. Ее мама умерла, отец братьев также умер. Когда умерла ФИО13, ее бабушка, она ее похоронила, оплатила похороны, оплатила задолженность по электроэнергию, закрыла квартиру, так как проживает в г.Ростове. Перечисляла деньги соседке, чтобы они ухаживали за двором, косили траву и следили за квартирой. Раздала соседям садовый инвентарь. С ее разрешения соседи забрали комнатные цветы. 

Ответчики ФИО10, ФИО14 в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, предоставили письменные заявления, в которых не возражают на удовлетворение требований.

3 лицо- Управление Росреестра по РО в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. 

Суд рассмотрел дело в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что знает истицу, знала умершую ФИО1, так как при жизни она за ней ухаживала, проживает недалеко от нее. Приносила ей кушать, об этом ее просила истица. После смерти ФИО1 ФИО6 ее похоронила. За двором они с мужем ухаживают по просьбе ФИО6, она им платит. После похорон, ФИО6 разрешила все раздать соседям. Раздала вещи, комнатные цветы. Она забрала себе подушку, цветы, уголь, швабру. Других наследников нет. 

Выслушав доводы явившихся сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защита гражданских прав являются: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обосновании своих требований и возражений. 

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из обьяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ и т.д. 

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи наследственного имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством смерти № от 13.04.2021 (л.д.30). Истица является внучкой умершей, что подтверждено документально (л.д.16,17, 18,19,20), данный факт стороны не оспаривают. Ответчики ФИО10, ФИО11 являются наследниками 2 очереди. Иных наследников нет. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из имущества в виде квартиры общей площадью 58,45 кв.м., в том числе жилой 39,79 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес>, что подтверждено материалами дела- выпиской из ЕРГН от 22.11.2022(л.д.14), договором на приватизацию от 31.05.1995 (л.д.26). 

Судом установлено, что истец ФИО6, являясь внучкой умершей ФИО1, является наследником по закону первой очереди, также наследником первой очереди по праву представления являются ответчики ФИО11 и ФИО10 – внуки умершей, которые исходя из письменный пояснений в судебном заседании на данное наследственное имущество не претендует. Других наследником по закону, принявшим наследство, в порядке и в сроки, установленные ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006), п.36. кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п.34 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом П.36. под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти бабушки ФИО6 распорядилась наследственным имуществом - следила за домовладением и земельным участком, произвела оплату задолженности по электроэнергии (л.д.15), поручала Свидетель №1 производить покос травы, приняла во владение и распорядилась движимым имущество умершей- передала Свидетель №1 уголь, подушку, комнатные цветы. 

На основании вышеизложенного, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что истец ФИО6 фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 58,45 кв.м., в том числе жилой 39,79 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения по делу путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024. 

Судья: Г.П.Рябинина