Идентификационный номер 42RS0032-01-2020-002673-68

Дело № 2-1799/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 ноября 2020 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к администрации города Прокопьевска и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти С.В.Д., состоящего из гаража, общей площадью 27,4 кв.м., находящегося по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, территория 2-я Терраса, 2/11 и признать за ним право собственности на вышеуказанный объект.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из гаража находящегося по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, территория 2-я Терраса, 2/11. Вышеуказанный гараж был построен на земельном участке, отведенным его отцу на Террасе - 2 для строительства индивидуальных гаражей на основании решения исполнительного комитета Прокопьевского городского совета народных депутатов 

<

...> от 08.06.1989 года. Он является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Кроме него, наследником являлась также его мать С.М.С., иных наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ его мать - С.М.С. умерла. После смерти отца, он и его мать наследство не оформили, но гаражом фактически пользовались. После смерти отца он несет расходы по содержанию гаража, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит ремонт. С момента смерти отца он предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по делу не представлено.

Представитель третьего лица КУМИ г.Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представлен отзыв на исковое заявление, где ведущий специалист, юрист К.И.С. разрешение возможности удовлетворения заявленного искового требования оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – УФСГРКК по Кемеровской области Прокопьевский отдел в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В суд поступили письменные объяснения начальника Прокопьевского отдела П.И.А., которая просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также пояснила, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» прав на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным законом. В случае признания судом прав собственности на спорное имущество за истцом, судебное решение будет являться самостоятельным основанием для государственной регистрации вещного права.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из письменных материалов дела, решением Прокопьевского городского Совета народных исполнительный комитет от 08.06.1989 года 

<

...> С.В.Д. отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей по адресу: Терасса-2, что подтверждается архивной выпиской Архивного отдела администрации города Прокопьевска от 21.07.2020 года 

<

...> (л.д.13).

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С.В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Его супруга С.М.С., наследник первой очереди умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). 

Истец - ФИО1 является сыном С.В.Д., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

Согласно справок 

<

...>, 

<

...> от 08.09.2019 года ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал 

<

...> БТИ г.Прокопьевска, согласно данных инвентарного дела 

<

...>, нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: 

<

...> имеет общую площадь 27,40 кв.м.. Правоустанавливающих документов нет (л.д.5), что также подтверждается техническим паспортом (л.д.8-12).

Из заключения МБУ «Комитет по архитектуре и градостроительству г.Прокопьевска» по земельному участку и соответствию градостроительным нормам выстроенного (реконструированного) объекта от 24.08.2020 года 

<

...> следует, что согласно Правил землепользования и застройки территории города Прокопьевска, утвержденных решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 10.12.2009 года 

<

...> нежилое здание - гараж и земельный участок расположены в зоне ПК-4. Зона гаражей и стоянок для индивидуального транспорта. Размещение объекта - нежилого здания - гараж по адресу: 

<

...>, не нарушает требование СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.15), что подтверждается графическим приложением (л.д.16).

Как следует из материалов дела, истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти отца С.В.Д..

Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: 

<

...> принадлежал С.В.Д. который не зарегистрировал право в регистрирующем органе. Истец после смерти отца фактически принял наследство, пользовался гаражом и нес бремя содержания и использования, поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследства открывшегося после смерти С.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 21,80 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> в порядке наследования после смерти С.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья 

<

...> О.А. Полюцкая

<

...>

<

...>

<

...>