Дело № 1 - 561/2019 

УИД № 27RS0007-01-2019-003185-22 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Комсомольска-на-Амуре 

Хабаровского края 05 декабря 2019 г. 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе: 

председательствующего - судьи Старцевой Н.М. 

при секретаре: Гливаковской И.А. 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) ФИО1 

подсудимого: ФИО2 

защитника адвоката Слюсарева К.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата) 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимого: 

- (дата) Индустриальным районным судом (адрес) (с учётом определения Индустриального районного суда (адрес) от (дата) и постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата)) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- (дата) Индустриальным районным судом (адрес) (с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата)) по ст. 119 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (9 эпизодов), ст. 158 ч. 1 УК РФ (5 эпизодов), ст. 161 ч. 1 УК РФ (3 эпизода), ст. 158 ч. 3 УК РФ (3 эпизода) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 

- (дата) Индустриальным районным судом (адрес) (с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата)) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 160 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 

- (дата) Железнодорожным районным судом (адрес) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- (дата) Железнодорожным районным судом (адрес) (с учетом изменений внесенных определением (адрес)вого суда от (дата) и постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (10 эпизодов), с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 

- (дата) Центральным районным судом (адрес) по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (12 эпизодов) с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- (дата) Индустриальным районным судом (адрес) по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (11 эпизодов) с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- (дата) Индустриальным районным судом (адрес) (с учетом изменений внесенных определением (адрес)вого суда от (дата) и постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата)) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (5 эпизодов) с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; 

- (дата) Центральным районным судом (адрес) (с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата)) по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (6 эпизодов) с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; 

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) отменено, направлен для отбывания наказания на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ООО «(иные данные)» на сумму 1 687 рублей 36 копеек, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 (дата) в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 17 минут находясь в помещении магазина «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитить (иные данные) а всего похитив имущество на общую сумму 1687 рублей и прошел мимо кассы и антикражных ворот.Однако сработала система оповещения и тайные действия ФИО2 были обнаружены охранником магазина ФИО который предъявил ФИО2 требование о возврате похищенного. Однако ФИО2 понимая, что его действия ясны и понятны ФИО имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с похищенным скрылся с места преступления, причинив тем самым ООО «(иные данные) » материальный ущерб на общую сумму 1687 рублей 36 копеек. 

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель, защитник Слюсарев К.В., представитель потерпевшего ООО «(иные данные)» ФИО не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания виновному ФИО2 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Решая вопрос о наказании ФИО2, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: признание вины, деятельное раскаяние в форме явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ суд установил рецидив преступлений.

На учете в КГБУЗ «Психиатрическая больница» г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), КГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) ФИО2 не состоял (л.д. 117- 118). 

Из имеющейся в деле характеристики исследованной в судебном заседании суда указано, что ФИО2 проживает (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), жалоб со стороны соседей и претензий не имеет, в нарушении общественного порядка замечен не был, состоит на проф. учете в УПП (№) ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 120). 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания по преступлению против собственности не имеется. 

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением ФИО2 во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не имеется, оснований для назначение наказания ФИО2 более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу не установлено.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности ФИО2, имеющего постоянное место жительства, на учете КГБУЗ «Психиатрическая больница» (адрес) и КГБУЗ «Городской наркологический диспансер» (адрес) не состоящего, его поведения до совершения преступления и после, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения. 

Установленные фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду в данном случае принять решение в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении установленной категории преступления на менее тяжкое. 

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат. 

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО2 подлежат самостоятельному исполнению. 

Потерпевшим ООО «(иные данные)» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 1687 рублей 36 копеек. 

Исследуя обоснованность заявленных исковых требований, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым признать гражданский иск потерпевшего ООО «(иные данные)» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований. 

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: 

(иные данные) - хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО2 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 2 года. 

Возложить на ФИО2 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат. 

Взыскать с ФИО2 в счет не возмещенного материального ущерба 1 687 рублей 36 копеек в пользу ООО «(иные данные)». 

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: 

(иные данные) - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случаи подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева