РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Минеевой Е.А.

с участием: представителя ответчика ФИО1 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 

<

Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования 

<

Номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 82 918 руб. сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

Согласно выписке со счёта, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

В соответствии с условиями договора заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей. Однако свои обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом, он неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. 

По состоянию на 

<

Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил 122 518,24 руб., в том числе: 82 918 руб. – размер задолженности по основному долгу, 39 599,24 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 650,34 руб. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчик ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности суду пояснила о том, что исковые требования истца являются частично обоснованными, просила суд отказать истцу просроченных процентов за пользование кредитными средствами, о чем представила суду письменные возражения на иск.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314ГК РФ).

Судом установлено, что первоначально банк обратился с иском к ответчику о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка № 121 Свердловского округа г. Иркутска. 

Определением мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского округа г. Иркутска от 28.05.2018 вынесенный судьей судебный приказ от 06.04.2018 был отменен по заявлению представителя должника ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности, в связи с чем, банк в соответствии с требованиями ст. 129 ГПК РФ обратился в порядке искового производства в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Как установлено в судебном заедании 

<

Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования 

<

Номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 82 918 рублей сроком до востребования. По условиям кредитного договора заемщик оплачивает проценты за проведение безналичных операций в размере 29 % годовых, за проведение наличных операций в размере 31,54% годовых. Погашение кредита производится путем внесения минимального обязательного платежа, размер минимального обязательного платежа 4 436 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равному одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

В свою очередь ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по счету ответчика.

Также судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства подговору кредитования от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. 

По состоянию на 

<

Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил 122 517,24 руб., в том числе: 82 918 руб. – размер задолженности по основному долгу, 39 599,24 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами, 0,00 руб.– неустойка. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской по счёту ответчика.

Проверив расчёт задолженности, суд признает его арифметически верным и подлежащим удовлетворению. 

Ответчиком факт наличия задолженности по договору кредитования и его расчёт не оспаривается, собственный расчёт не предоставлен.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путём направления письменного уведомления.

Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по договору кредитования 

<

Номер обезличен>от 

<

Дата обезличена>, при этом доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере и сроки в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ПАО КБ «Восточный» вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Установив, что задолженность ответчика по договору кредитования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по основному долгу составляет 82 918 руб. и процентам 39 599,24 руб., суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 82 918 руб. и процентам в размере 39 599,24 руб.

Доводы представителя ответчика о начислении просроченных процентов за пользование кредитными средствами основанными на неверном толковании норм права.

С учётом того, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» признаны судом обоснованными, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 650,34 руб., уплата которой подтверждается платёжным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена> в размере 122 517,24 руб., в том числе: 82 918 руб. – размер задолженности по основному долгу, 39 599,24 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3650,34 руб. всего взыскать 126167,58 (сто двадцать шесть тысяч сто шестьдесят семь руб. 58 коп.). 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: