П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 26.02.2019 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М.,

с участием представителя ООО «Управляющая компания № 2 ЖКХ» - ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти ФИО5, представившего доверенность за № года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ген.директора ООО «Управляющая компания № ЖКХ» ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25.12.2018 года в ходе проведения административного расследования в отношении ген.директора ООО «Управляющая компания № ЖКХ», выявлено, что эквивалентный уровень звука в жилой комнате 

<

адрес> превышает санитарные нормы для ночного времени: на частоте 250Гц-на 3,2 дБА; на частоте 500 Гц-на 7,8 дБА; эквивалетный уровень звука на 4,4 дБА, что является нарушением п.п. 6.1.2, 6.1.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании ФИО1 ООО «Управляющая компания № ЖКХ ФИО4 вину признал фактически полностью в совершении данного правонарушения и показал, что в настоящее время приняты все меры по устранению обнаруженных недостатков, поэтому просил назначить минимальное наказание.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти ФИО5 подтвердил в суде факт совершения «Управляющая компания № ЖКХ» данного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, не возражал против применения наказания в виде штрафа.

Кроме полного признания своей вины ФИО1 ООО «Управляющая компания № ЖКХ», вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 18 - 06/226 от 25.12.2018 года об административном правонарушении;

- заявлениями гражданки ФИО6, проживающей в 

<

адрес> о принятии мер;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ;

-экспертным заключением по результатам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по 

<

адрес>, проведенного в форме заочного голосования;

-уставом ООО «Управляющая компания № ЖКХ».

Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями ген.директор ООО «Управляющая компания № ЖКХ» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушил санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ген.директора ООО «Управляющая компания № ЖКХ» ФИО2, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

Последующие меры, направленные на устранение выявленных нарушений, не освобождают лицо от административного наказания, так как согласно части 4 статьи 4.1 KoAП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности; неисполнение которой было назначено административное наказание, и подтверждает тот факт, что имело возможность, но не приняло всех необходимых мер по устранению выявленного нарушения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», такие обстоятельства, как добровольное устранение последствий правонарушения, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения, поэтому суд считает, что нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ген.директором ООО «Управляющая компания № ЖКХ» ФИО2 в настоящее время приняты все меры по устранению обнаруженных недостатков, суд считает необходимым назначить ген.директору ООО «Управляющая компания № ЖКХ» ФИО2 минимальное наказание - в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. 

Руководствуясь ст. ст. 6.4, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ген.директора ООО «Управляющая компания № ЖКХ» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть егоадминистративному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья Ежов И.М.

Реквизиты для перечисления штрафных санкций:

Получатель платежа:

УФК по Самарской области

(Управление Федеральной службы по надзору

в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по

Самарской области)

ОГРН 

<

***> от 25.03.2005 года ИФНС по октябрьскому району г. Самары

Счет №40101810200000010001

Банк получателя: отделение Самара г. Самара

БИК 043601001

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 141 1 16 28000 01 6000 140