РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 01 июня 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н., 

при секретаре Куркотовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/17 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что 20 июля 2016 года она обратилась в ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 03 августа 2016 года ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа работы - 30 лет. 01 декабря 2016 года она повторно обратилась в ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 14 декабря 2016 года ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа работы - 30 лет, при этом принят к зачету период работы с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2016 года. Решением Клинского городского суда от 23 января 2017 года решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области №33/3 от 03 августа 2016 года признано необоснованным, суд обязал принять к зачету в ее специальный стаж периоды работы в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 6 месяцев, в Клинском ЦРБ в качестве /должность/ с 01 сентября 1993 года по 05 июня 1994 года, с 06 июня 1994 года по 14 февраля 1999 года, с 20 марта 1999 года по 31 октября 1999 года, период декретного отпуска с 15 марта 2001 года по 17 августа 2001 года, в МУЗ Клинского городской больницы в качестве медсестры палатной отделения анестезиологии и реанимации с 10 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года. В календарном исчислении периоды обучения на курсах повышения квалификации с 15 февраля 1999 года по 19 марта 1999 года, с 16 мая 2005 года по 16 июня 2005 года. Таким образом на 20 июля 2016 года ее специальный медицинский стаж с учетом решения Клинского городского суда составил 29 лет 10 месяцев 19 дней. С учетом того, что с момента первоначального обращения за назначением пенсии она продолжает работать в Клинской городской больнице в должности медсестры-анестезистки отделения анестезиологии и реанимации, и данная работа включается в специальный медицинский стаж в льготном исчислении (год работы за одни год и шесть месяцев) по ее мнению право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у нее возникло с 20 августа 2016 года.

Истица просит 

-Признать необоснованным решение ГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области от 14 декабря 2016 года /номер/ об отказе в установлении (выплате пенсии).

-Обязать ГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 20, п. 1, ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с 20 августа 2016 года, то есть с момента возникновения права на досрочную страховую пенсию.

Истица и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 20 июля 2016 года обратилась в ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 03 августа 2016 года ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа работы - 30 лет. 

01 декабря 2016 года ФИО1 повторно обратилась в ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 14 декабря 2016 года ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа работы - 30 лет, при этом принят к зачету период работы с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2016 года. 

Решением Клинского городского суда от 23 января 2017 года решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 03 августа 2016 года признано необоснованным, суд обязал принять к зачету в специальный стаж ФИО1 периоды работы в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 6 месяцев, в Клинском ЦРБ в качестве медсестры палатной хирургического отделения с 01 сентября 1993 года по 05 июня 1994 года, с 06 июня 1994 года по 14 февраля 1999 года, с 20 марта 1999 года по 31 октября 1999 года, период декретного отпуска с 15 марта 2001 года по 17 августа 2001 года, в МУЗ Клинского городской больницы в качестве медсестры палатной отделения анестезиологии и реанимации с 10 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года. В календарном исчислении периоды обучения на курсах повышения квалификации с 15 февраля 1999 года по 19 марта 1999 года, с 16 мая 2005 года по 16 июня 2005 года. 

16 мая 2017 года ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.

Решением о назначении пенсии /номер/ от 24 мая 2017 года ФИО1 была назначена указанная пенсия с 16 мая 2017 года в размере /сумма/, с учетом решения Клинского городского суда от 23 января 2017 года. Специальный медицинский стаж ФИО1 на 16 мая 2017 года составил 30 лет 05 мес. 04 дня.

Таким образом специальный страховой медицинский стаж - 30 лет ФИО1 имелся 12 декабря 2016 года, в связи с чем суд полагает, что 14 декабря 2016 года /номер/ об отказе в установлении (выплате пенсии) принято ГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области необоснованно.

Суд не соглашается с исковыми требованиями истицы об обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 20, п. 1, ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с 20 августа 2016 года, поскольку исходя из копии пенсионного дела, в том числе данных о стаже истицы специальный страховой медицинский стаж - 30 лет выработан у истицы 12 декабря 2016 года, а потому именно с этой даты у истицы возникло право на назначение страховой пенсии.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично.

Признать необоснованным решение ГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области от 14 декабря 2016 года /номер/ об отказе в установлении (выплате пенсии).

Обязать ГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 20, п. 1, ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с 12 декабря 2016 года, то есть с момента возникновения права на досрочную страховую пенсию.

Исковые требования ФИО1 об обязании ГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 20, п. 1, ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с 20 августа 2016 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.