Производство № 2-98/2025 

УИД №57RS0027-01-2024-002069-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волобуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее - ООО МКК «КВ-Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КВ-Пятый Элемент Деньги» и ФИО1, путем подписания аналогом собственноручной подписи, заключили договор потребительского займа №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 28 000 рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 0,7 % в день или 255,5 % годовых. По условиям договора погашение займа и уплата процентов производится заёмщиком единовременным (разовым) платежом в срок, установленный договором. Поскольку должник не исполнил в установленный договором срок условия возврата займа и процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 260 рублей, из них: 28 000 рублей - сумма основного долга, 36 260 рублей – проценты за пользование займом. По изложенным доводам, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ-Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 260 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ-Пятый Элемент Деньги» ФИО2 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

С учетом пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу пунктов 2 статей 5,6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленными федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с нормами части 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также регламентируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. 

Законодательством допускается заключение и определение условий договоров между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

При этом, ГК РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ-Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 лично в обособленном подразделении организации заключен договор потребительского займа №№ на сумму 28 000 рублей, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 255,5% годовых или 0,7% от суммы займа за один календарный день пользования займом. 

В силу подпунктов 2.4.1.-2.4.2. пункта 2.4 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (далее Соглашения об использовании АСП, АСП) документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием личного кабинета/мобильного приложения и учётной записи заёмщика; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный Системой и введенного Клиентом в специальное интерактивное поле на сайте.

Соглашение определяет условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО МКК «КВ-Пятый Элемент Деньги» и пользователями сайта, присоединившимися к условиям настоящего Соглашения. Заёмщик признаётся присоединившимся к условиям Соглашения в случае собственноручного подписания настоящего Соглашения или проставления им отметки в интерактивном поле напротив текста настоящего Соглашения, размещённого в Личном кабинете на официальном сайте ООО МКК «КВ-Пятый Элемент Деньги». Подписывая и проставляя отметку, заёмщик безоговорочно присоединяется к условиям Соглашения, а также подтверждает своё ознакомление и согласие с порядком и условиями использования АСП в ходе обмена документами между заёмщиком и Обществом.

ООО МКК «КВ-Пятый Элемент Деньги» в свою очередь выполнило условия договора потребительского займа и ДД.ММ.ГГГГ выдало заёмщику ФИО1 через кассу обособленного подразделения организации заем в размере 28 000 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. 

Согласие заёмщика ФИО1 с условиями займа подтверждается договором займа, который подписан аналогом собственноручной подписи и представляет собой числовой код, предоставленный Обществом заёмщику в СМС – сообщений, направленном на номер телефона заемщика и расходным кассовым ордером. 

Так, пунктом 6 Индивидуальных условий договора возврат займа установлен ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом с процентами, начисленными на дату окончания договора в сумме 6 272 рубля.

Аналогичные сведения содержатся в пункте 14 графика платежей Индивидуальных условий договора.

Способы исполнения заемщиком обязательств содержатся в пункте 8 Индивидуальных условий и предусматривают оплату наличными денежными средствами в офисе займодавца по месту получения займа, в пунктах обслуживания сервиса «Золотая корона – Погашение кредитов» или безналичным путем совершения платежа на расчетный счет займодавца с использованием банковской карты в личном кабинете/мобильном приложении заёмщика, или путём перевода денежных средств на расчетный счет займодавца через платежные сервисы «Золотая корона», «ЮМани» (ООО НКО), QIWI (КИВИ Банк АО), АО «Тинькофф Банк».

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты), проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заёмщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 185 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (пункт 21 индивидуальных условий договора).

Подписывая настоящий договор ФИО1 подтвердила, что ей понятны условия договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты, процентной ставки, которую она признает абсолютно обоснованной, а также то обстоятельство, что до заключения настоящего договора, она была ознакомлена с информацией в документах об условиях предоставления, использования и возврата займа, содержание которых ей понятно и не вызывает вопросов и возражений (пункт 18 условий договора).

Между тем, судом установлено, что заемщик ФИО1 принятые обязательства не исполнила и сумму займа в срок, указанный в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, не возвратила, в связи с чем, на сумму задолженности были начислены проценты. 

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, сумма задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 64 260 рублей, из которых 28 000 рублей – основной долг; 36 260 рублей – проценты за пользование займом. 

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям договора займа.

Доказательств погашения имеющейся задолженности и альтернативного расчета стороной ответчика не предоставлено и материалы дела не содержат. 

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 260 рублей, мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, и доказательств обратного суду не представлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу действующего гражданского законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу пункта 13 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении к мировому судье 

<

адрес> и в Северный районный суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ-Пятый Элемент Деньги» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в указанном размере.

Руководствуясь статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199, 233-237 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи - Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 260 рублей, из которых: 28 000 рублей – основной долг, 36 260 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г.Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года.

Судья М.А. Щукин