№ 2-307/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

при секретаре Умаргазиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления энергии, указав, что 01.03.2013г. между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № 60569.

16.06.2016г. в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: 

<

...> лит. А - магазин, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.06.2016г. № 004666. На основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии количество выявленных неучтенных киловатт составило 93726 Квт.ч. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 518293,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8382,94 руб.

Представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК-Юга» филиала ПАО «МРСК-Юга»- «Астраханьэнерго» ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность Используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергии правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения).

На основании п. 172 Основных положений, сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, вправе проводить проверки приборов учета.

Статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Как установлено материалами дела, 01.03.2013г. между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №60569 на поставку электрической энергии по объектам: крытый рынок, торговый рынок, крытый рынок и закусочная, расположенные по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 2 Основных положений, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из содержания вышеуказанных положений нормативного правового акта, наличие пломбы энергоснабжающей организации на приборе учета является обязательным. Отсутствие на приборе учета указанной пломбы лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным счетчиком, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии, и квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Договором энергоснабжения от 01.03.2013г. №60569 сторонами установлено, что потребитель обязан письменно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии в течение суток обнаружения, а также осуществлять замену и поверку расчетных приборов учета, находящихся на балансе абонента, в установленные ГОСТом сроки (п.п. 4.1.15- 4.1.17).

16.06.2016г. в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: 

<

...> лит. А - магазин, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.06.2016г. № 004666. 

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя от 16 июня 2016г. № 004666, при проведении проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика по адресу: 

<

...> лит. А, магазин, установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломб на электрическом счетчике (на оттисках пломб государственного поверителя видны следы механического воздействия). 

Проверка проводилась в присутствии представителя потребителя ФИО3, которая от снятия прибора учета отказалась в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, который составляется сетевой организацией по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (пункты 84, 192 Постановления Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии").

Как установлено п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.195 Основных положений, произведен объем неучтенной электроэнергии за период с 04.12.2015г. по 16.06.2016г. (196 дней)- 93726 кВт.ч. и рассчитана стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии, которая составила - 518293,64 руб. Ответчику выставлен счет на оплату стоимости неучтенной электрической энергии.

Доказательств оплаты стоимости неучтенной электрической энергии по акту №004666 от 16.06.2016г. суде не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы безучетно потребленной электроэнергии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 518293 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8382 рубля 94 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате. 

.

.

Судья И.В. Елизарова