Гражданское дело № 2-319/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого и земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого и земельного участка в порядке наследования по закону и просил суд:

-установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО;

-признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 03 сентября 2003 года умер его отец – ФИО При жизни ФИО являлся собственником земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершего. Истец ФИО1 после смерти отца в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 0,12 га и 1/2 доля жилого дома, общей площадью 25,6 кв.м по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-9, 10). 

03 сентября 2003 года ФИО умер (л.д. 5). 

Наследником первой очереди после смерти ФИО является его сын – ФИО1 (л.д. 6). 

Другой наследник первой очереди – ФИО2, умер 09 августа 2013 года (л.д. 61). 

Согласно справке нотариуса ФИО4, наследственного дела к имуществу ФИО не заводилось (л.д. 59). 

Из объяснений представителя истца установлено, что истец спорное наследственное имущество принял фактически. 

В ходе рассмотрения дела судом был допрошен свидетель. 

Так, свидетель ФИО5 показала суду, что истца ФИО1 она знает с малых лет, до настоящего времени общается с ним. ФИО являлся отцом истца до своей смерти. У ФИО было примерно 4 или 5 детей, но уже в живых никого нет. У ФИО была супруга ФИО6, но она умерла раньше своего мужа. Свидетель ФИО5 также суду пояснила, что ФИО1 ухаживает ха домом и земельным участком, ФИО1 проживал в доме отца на момент его смерти и проживает по настоящее время. 

Показаниям допрошенного свидетеля суд доверяет полностью, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат имеющимся в деле доказательствам и согласуются с ними. 

Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ТУ ФАУГИ в Московской области подлежат удовлетворению, поскольку факт принятия наследства нашел свое подтверждение в ходя рассмотрения дела, истец является наследником первой очереди.

Что касается требований заявленных к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, суд приходит к следующему. 

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, в удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Ногинского муниципального района Московской области надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого и земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли жилого дома, площадью 25,6 кв.м и земельного участка по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО, умершего 03 сентября 2003 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 25,6 кв.м по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, площадью 0,1200 га по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего 03 сентября 2003 года.

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого и земельного участка в порядке наследования по закону, отказать. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанную долю жилого дома и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 07 февраля 2018 года.

Судья