Дело № 2-1362/2020;

УИД 54RS0018-01-2020-001592-67;

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Куклевой К.Ю., 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Данные изъяты а также расходов по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты

В обоснование исковых требований указали, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер на сумму Данные изъяты под Данные изъяты, сроком на Данные изъяты 

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет Данные изъяты

Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет Данные изъяты

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: Данные изъяты

По состоянию на Дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет Данные изъяты., из них:

- просроченная ссуда – Данные изъяты

- просроченные проценты 0 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - Данные изъяты

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – Данные изъяты

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 

Судебным приказом Номер от Дата, вынесенным мировым судьей Судебный участок Номер Искитимского судебного района Новосибирской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора Номер с ФИО1 в размере Данные изъяты Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность по договору Номер за вычетом задолженности по просроченным процентам Данные изъяты., указанной в судебном приказе Номер от Дата. Данное право Банк оставлял за собой и указывал в предыдущем заявлении на вынесение судебного приказа по гражданскому делу Номер от Дата

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия судом заочного решения в случае неявки ответчика, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

Адрес> ответчик с Дата зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес> (Данные изъяты). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от Дата Номер «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

На основании ст. 14 ФЗ от Дата Номер «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, Дата между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен путем офертно-акцептной формы Кредитный договор Номер на сумму Данные изъяты под Данные изъяты годовых, сроком на Данные изъяты. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента, который согласился получить кредит на условиях истца, изложенных в Условиях кредитования, что подтверждается заявлением-офертой на кредитное обслуживание. Ответчику был открыт счет Номер (Данные изъяты).

Согласно изложенного в Заявлении-оферте заемщик ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 197368 руб. 42 коп. подтверждается выпиской по счету (Данные изъяты).

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. 

В соответствии с Условиями кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1, 4.1.2).

В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Мировым судьей 6 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Дата был вынесен судебный приказ Номер о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от Дата. Дата судебный приказ на основании заявления ФИО1 был отменен мировым судьей, что подтверждается определением об отмене судебного приказа Данные изъяты), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету заемщика (Данные изъяты).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (раздел «Б» договора).

Судебным приказом Номер от Дата, вынесенным мировым судьей 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора Номер в размере Данные изъяты 

Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность по договору Номер за вычетом задолженности по просроченным процентам Данные изъяты указанной в судебном приказе Номер от Дата. 

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по состоянию на Дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет Данные изъяты из них:

- просроченная ссуда – Данные изъяты

- просроченные проценты 0 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - Данные изъяты

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – Данные изъяты

Расчет размера задолженности по кредиту, неустойки, исследовался в процессе судебного разбирательства, расчет задолженности является правильным, ответчиком расчет не оспорен. Доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Дата заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, оставшееся неисполненным (Данные изъяты).

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика суммы кредита, процентов по нему и неустойки.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения им обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца законными и обоснованными и полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца просроченной ссуды в размере Данные изъяты

Вместе с тем, применяя п. 1 ст. 333 ГК РФ, согласно которому если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает целесообразным уменьшить размер неустойки на просрочку уплаты кредита до 10 000 руб., размер неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 5000 руб., так как суммы неустойки и штрафа, которые просит взыскать истец, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, с учетом конкретных обстоятельств дела: длительности неисполнения обязательства, периода просрочки, суммы основного долга, соотношения суммы неустойки и основного долга, соотношения процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также с учетом того, что неустойка не должна служить средством обогащения.

При таких данных суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. 

Суд полагает, что снижение размера неустойки не приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере Данные изъяты что подтверждается платежными поручениями (Данные изъяты), которая подлежит взысканию с ответчика. Уменьшение судом размера неустойки не является основанием для уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возврат оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере Данные изъяты

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина