Копия

№ 1-46/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 20 марта 2019 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Васиной Ю.О., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

Установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2 приехал на мотоцикле на участок местности, расположенный на расстоянии 9 км в северном направлении от 

<

адрес>, где, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел, путем ручного сбора, листьев и верхушечных частей произрастающей дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой более 342 грамма, которое сложил в полимерный пакет, который храня при себе, принес в ограду своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где положил на крышу бани, и оставил на хранение для дальнейшего личного употребления. 26 декабря 2018 года около 12 часов ФИО2 взял часть наркотического средства, массой более 122 грамма, и, известным ему способом, изготовил неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое употребил, путем выкуривания, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 122 грамма, поместил в пакет и положил на землю за баней около «цыплятника», в огороде, по месту жительства. Наркотическое средство массой 220 грамм ФИО2 убрал на крышу бани по месту жительства, и незаконно хранил до 15 часов 02 января 2019 года.

02 января 2019 года в период с 15 часов до 15 часов 40 минут, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений участков местности проводимого по месту жительства ФИО2 было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 220 грамм, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 122 грамма, которое 02 января 2019 года, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, было изъято. 

Каннабис (марихуана), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1) отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет от 100 до 100 000 грамм.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, общей массой 342 грамма, что соответствует крупному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Васина Ю.О. поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Поскольку, он осознавал, что растение конопля является наркотикосодержащим, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств, при этом, он, не имея соответствующего разрешения, то есть незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, приобрел и хранил наркотическое средство, в крупном размере.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО2, так как, он не состоит на учете у психиатра. В судебном заседании отвечает на вопросы, защищает свои интересы, его поведение адекватно судебной ситуации, поэтому, суд приходит к выводу, о том, что ФИО2 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность. 

ФИО2 ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении ФИО2, суд устанавливает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усмотрено.

С учетом изложенного, при назначении наказания, суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, полагая, что данного вида наказания, будет достаточно для исправления осужденного, так как он социально адаптирован, в целом характеризуется удовлетворительно, а также с учетом его поведения после совершения преступления.

Дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным к ФИО2 не применять, учитывая его личность, полагая, что назначение основного вида наказания будет достаточным для достижения целей наказания – исправление осужденного.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая общественную опасность.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Для обеспечения исполнения приговора, в отношении ФИО2, избранную меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами: вещество растительного происхождения в полимерном пакете синего цвета, наркотическое средство-каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета, два бумажных конверта со смывами с рук и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «

<

данные изъяты>», суд считает необходимым их уничтожить; мотоцикл марки «

<

данные изъяты>», без государственного регистрационного номерного знака, в кузове синего цвета, 1994 года выпуска, хранящийся у ФИО2, подлежит оставлению по принадлежности, с разрешением распоряжаться по своему усмотрению, по вступлении приговора в законную силу. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Васиной Ю.О., в уголовном судопроизводстве, по назначению, в сумме 1530 рублей за один день участия в деле (из расчета 900 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3(три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2(два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний, пройти лечение от наркомании. 

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, в полимерном пакете, синего цвета, наркотическое средство-каннабис (марихуана), в полимерном пакете, черного цвета, два бумажных конверта со смывами с рук и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» уничтожить, мотоцикл марки «

<

данные изъяты>», без государственного регистрационного номерного знака, в кузове синего цвета, 1994 года выпуска, хранящийся у ФИО2, оставить по принадлежности, с разрешением распоряжаться по своему усмотрению, по вступлению приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись 

Приговор вступил в законную силу 2 апреля 2019 года. 

Согласовано- И.Л.Сачкова