ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1860/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к УмирзаковойШахнозГайбуллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к УмирзаковойШахнозГайбуллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания 30 июня 2016 года индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №KD91668000011721 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03132981. Срок возврата кредита 30.06.2026 года (п.2 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанными договорами истец, открыл должнику счет №40817810216741069783 в рублях (п.8 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 558 200 рублей (п.1 раздела 3 индивидуальные условия договора потребительского кредита индивидуальных условий договора потребительского кредита). Таким образом, 30 июня 2016 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а так же ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом индивидуальные условия договора потребительского кредита. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В нарушение положений ГК РФ, Федерального закона «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 19 января 2018 года за должником числится задолженность в размере 641 164 рубля 91 копеек, в том числе 558 200 рублей сумма основного долга, 82 964 рубля 91 копейка проценты, начисленные за пользование кредитом с 01 июля 2016 года по 19 января 2018 года. В связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению №КD91668000011721 от 30 июня 2016 года за период с 30.06.20186 года по 19.01.2018 года в размере 641 164 рубля 91 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611 рублей 65 копеек.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 30 июня 2016 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №КD91668000011721 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03132981. 

Срок возврата кредита 30.06.2026 года (п.2 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

В соответствии с указанными договорами истец, открыл должнику счет №40817810216741069783 в рублях (п.8 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 558 200 рублей (п.1 раздела 3 индивидуальные условия договора потребительского кредита индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Таким образом, 30 июня 2016 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а так же ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом индивидуальные условия договора потребительского кредита. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, ответчик согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графика погашения принял на себя обязательства : ежемесячно не позднее последнего календарного числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых.

Последний платеж произведен ответчиком 30.06.2016 года.

Денежные средства в размере 558 200 рублей зачислены на счет ФИО1 30 июня 2016 года, что подтверждается выпиской по счету с 30 июня 2016 года по 17 января 2018 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество « Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество « Уральский банк реконструкции и развития», запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015 года.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования от 24 августа 2016 года.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм, кредитного договора №КD91668000011721, ответчик ФИО1 обязана исполнять обязательства надлежащим образом, возвращать денежные средства аннуитетными платежами в сроки, согласно плана возврата кредита и уплаты процентов, начиная с июля 2016 года.

Как видно из представленной истории кредитного договора №КD91668000011721, ФИО1 нарушила график погашения процентов с основным долгом.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на 19 января 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору №КD91668000011721 составляет 641 164 рубля 91 копеек, в том числе 558 200 рублей сумма основного долга, 82 964 рубля 91 копейка проценты, начисленные за пользование кредитом с 01 июля 2016 года по 19 января 2018 года.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №КD91668000011721 в размере 641 164 рубля 91 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

В этой связи, исходя их объема и характера удовлетворенных судом исковых требований, в счет оплаченной государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 611 рублей 65 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась и не представила свои возражения относительно исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-банк» к УмирзаковойШахнозГайбуллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с УмирзаковойШахнозГайбуллаевны в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №КD91668000011721 от 30.06.2016 года в размере 641 164 рубля 91 копеек, в том числе 558 200 рублей сумма основного долга, 82 964 рубля 91 копейка проценты, начисленные за пользование кредитом с 01 июля 2016 года по 19 января 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611 рублей 65 копейки.

Разъяснить ответчику УмирзаковойШахнозГайбуллаевне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко