04RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17июля 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., с участием прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ответчик, являющаяся бывшим членом семьи продавца квартиры, не проживает по указанному адресу, местонахождение ее неизвестно. Просил удовлетворить иск. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск, пояснила, что ответчик является бывшей женой продавца квартиры ФИО5, истец приобрел квартиру ДД.ММ.ГГГГ, квартира была освобождена от вещей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Прокурор Шулунова С.М. полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению, имеются основания для признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением. 

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, что также подтверждается выпиской из ЕГРН. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и 

<

данные изъяты>. заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ значится ответчик ФИО3

Из записи акта о расторжении брака следует, что брак между 

<

данные изъяты> расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака бывшей жене присвоена фамилия 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>. заключен брак с ФИО6, что свидетельствует из записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между 

<

данные изъяты> и ФИО6 расторгнут на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, запись составлена Отделом записи актов гражданского состояния Прикубанского внутригородского округа 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

После расторжения брака ФИО3 присвоена фамилия 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли –продаж, по условиям которого ФИО5 продал, а ФИО1 приобрел в собственность жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, из адресно-справочной службы следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 произведена замена паспорта, при этом новый паспорт № выдан ОВМ ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. 

Допрошенный свидетель ФИО5 пояснил, что в декабре 2012 г. фактически расстался с ответчиком, брак расторгнут в январе 2013 г., ФИО3 покинула жилое помещение со всеми своими вещами, связь с ней поддерживается, от общих знакомых ему известно, что она проживает в 

<

адрес>. 

Судом установлено, что ответчик фактически в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не проживает, брачные отношения с бывшим собственником жилого помещения прекращены, выехал на постоянное место жительство в другой регион (

<

адрес>), совместное хозяйство с истцом не ведет. Ответчик не предпринимали законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного дома, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи решение о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, паспорт №) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: C.Б. Лубсанова