Дело №

УИД 27RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Пискунова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Платан» к ФИО2, ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ,

установил:

ООО ПКО «Платан» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА Индустриальным районным судом г. Хабаровска вынесено решение суда по гражданскому делу №, о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Платан» задолженности по соглашению(ям) № от ДАТА. Задолженность взыскана в полном объеме ДАТА. Указывает, что с учетом срока исковой давности за последние 3 года, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с ДАТА (с учетом трехлетнего срока исковой давности и даты направления досудебной претензии) по ДАТА (дата исполнения решения суда), согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 137 328,58 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО ПКО «ПЛАТАН» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по 23.04. в размере 137 328,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5361 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1-ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которому сумма долга к рассмотрению в качестве суммы, на которую могут быть начислены проценты по ст.395 ГК РФ должна быть 311 569,24 руб., период начисления процентов - с ДАТА по ДАТА, итого сумму процентов по ст. 395 ГК РФ- 111964,33 руб.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДАТА исковые требования ООО «Платан» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Платан» задолженность по кредитному договору от ДАТА № в размере 361252,04 руб. (в том числе основной долг 304756,24 руб. за период с ДАТА по ДАТА; 53797,52 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА; 2698,28 руб. пени за период с ДАТА по ДАТА), расходы по оплате государственной пошлины 6813 руб.

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу ДАТА.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДАТА на основании исполнительного листа № ФС 048158078 от ДАТА, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска в отношении должника ФИО1

ДАТА исполнительное производство окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДАТА, согласно которой ДАТА платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 249663,79 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 10,12 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 67539,32 руб., платежным поручением № от ДАТА ФИО1 перечислен возврат денежных средств в размере 50851,81 руб., платежным поручением № от ДАТА ФИО1 перечислен возврат денежных средств в размере 3117 213,23 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 1005,51 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 49846,30 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДАТА в отношении должника ФИО1 о взыскании исполнительского сбора.

ДАТА указанное исполнительное производство окончено с связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> г. Хабаровска ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДАТА на основании исполнительного листа № ФС 048158077 от ДАТА, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска в отношении должника ФИО2

Исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДАТА, согласно которой платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 356,50 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 357,00 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 801,43 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 563,33 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 357,39 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 357,88 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 534,90руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 356,50 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 667,46 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 423,96 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 722,52 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 377,32 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 544,36 руб., платежным поручением № от ДАТА ООО «Платан» перечислено 900,36 руб.

Таким образом, взыскано с должника 8793,79 руб., перечислено взыскателю 7320,91 руб., находится на депозитном счете 1472,88 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование денежными средствами рассчитана за период с ДАТА по ДАТА и составляет 137328,58 руб.

Ответчиком представлен контррасчет исковых требований, согласно которому в качестве суммы, на которую могут быть начислены проценты по ст.395 ГК РФ указано 311 569,24 руб., период начисления процентов - с ДАТА по ДАТА, итого сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составила 111964,33 руб.

Указанные расчеты судом проверены, признаны неверными.

Надлежащим периодом взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует считать период с ДАТА (дата направления искового заявления- ДАТА, с учетом заявленного стороной ответчика срока исковой давности) по ДАТА.

Сумма, на которую могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ – 311 569,24 руб., которая является суммой основного долга.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 113 737 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5361 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Ввиду частичного удовлетворения исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 412 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Платан» к ФИО2, ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт серия № №, ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт серия № №, в пользу ООО ПКО «Платан» (ИНН 

<

***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 113 737 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 412 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено ДАТА.

Председательствующий судья А.Н. Пискунов

Копия верна.

Председательствующий судья А.Н. Пискунов

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0№-14

Подлинник находится в материалах дела № Кировского районного суда г.Хабаровска.

Секретарь судебного заседания ФИО3