Дело № 1-49/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-000045-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г.Брянск 

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ляшенко Д.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием

государственных обвинителей – помощника и

заместителя прокурора Фокинского района г.Брянска Середа А.А.,

ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Д.,

защитника – адвоката Ященко С.Г.,

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

...>, судимого 20 декабря 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 10 часов 23 минут 04 августа 2023 года Д., находясь возле магазина «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, обнаружил выданную на имя Потерпевший №1 и утерянную последним банковскую карту АО «

<

...>» № с расчетным счетом №, открытым в АО «

<

...>» по адресу: г.Москва, 

<

адрес> Действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть денежными средствами Потерпевший №1, Д. присвоил эту банковскую карту, после чего осуществил покупки товаров и услуг:

04 августа 2023 года, в период с 10 часов 23 минут по 13 часов 48 минут, 12 покупок на общую сумму 4510 рублей 82 копейки в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>; в 14 часов 49 минут – на сумму 110 рублей в пекарне «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

...>; в 21 час 09 минут и в 21 час 10 минут – 2 покупки на общую сумму 403 рубля в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

...>»; в 21 час 32 минуты – на сумму 191 рубль в магазине «

<

...>» по адресу: 

<

...>; в 21 час 51 минуту – на сумму 255 рублей в минимаркете «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

...>; в 22 часа 34 минуты – на сумму 200 рублей в торговом ларьке «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>

05 августа 2023 года, в период с 03 часов 05 минут по 08 часов 00 минут, 14 покупок на общую сумму 6204 рубля в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>; в период с 09 часов 03 минут по 21 час 51 минуту – 28 покупок на общую сумму 8242 рубля 42 копейки в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>; 

06 августа 2023 года, в 07 часов 35 минут, 2 покупки на общую сумму 870 рублей в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>; в период с 08 часов 12 минут по 12 часов 04 минуты – 11 покупок на общую сумму 8099 рублей 16 копеек в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>; в период с 12 часов 50 минут по 16 часов 28 минут – 5 покупок на общую сумму 9900 рублей в гостиничном комплексе «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес> в 16 часов 37 минут – на сумму 413 рублей в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

...>; в 16 часов 39 минут – 2 покупки на общую сумму 1304 рубля в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>;

а всего на общую сумму 40702 рубля 40 копеек, стоимость которых оплатил путем безналичного расчета посредством кассовых терминалов, используя указанную банковскую карту, то есть принадлежащими Потерпевший №1 безналичными денежными средствами, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб в размере 40702 рубля 40 копеек.

Подсудимый Д. виновным себя в установленном преступлении признал полностью, подтвердил совершение преступления при указанных обстоятельствах и показал, что в начале августа 2023 года возле магазина «

<

...>» в 

<

адрес> районе г.Брянска он нашел чужую банковскую карту АО «

<

...>», которую присвоил себе с целью хищения с ее расчетного счета денежных средств, после чего, в период с 10 часов 23 минут 04 августа 2023 года по 16 часов 39 минут 06 августа 2023 года в магазинах «

<

...>», «

<

...>», «

<

...>», «

<

...>», «

<

...>», в торговом ларьке «

<

...>» и в гостиничном комплексе «

<

...>» на территории 

<

адрес> района г.Брянска, а также в пекарне «

<

...>» в 

<

адрес> районе г.Брянска, осуществил покупки товаров на общую сумму 40702 рубля 40 копеек, оплатив их стоимость путем безналичного расчета посредством кассовых терминалов денежными средствами с расчетного счета указанной банковской карты.

Помимо личного полного признания, виновность подсудимого полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что с 21 июня 2023 года у него имелась кредитная банковская карта АО «

<

...>» № с расчетным счетом №, которая была утеряна им вечером 03 августа 2023 года возле магазина «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, пропажу которой он обнаружил лишь 07 августа 2023 года. В тот же день посредством мобильного приложения «

<

...>» в своем мобильном телефоне он обнаружил, что с расчетного счета этой банковской карты 04-06 августа 2023 года происходили списания денежных средств при оплате покупок в различных магазинах г.Брянска на общую сумму 40702 рубля 40 копеек. Причиненный в результате кражи принадлежащих ему денег с расчетного счета указанной банковской карты имущественный ущерб в размере 40702 рубля 40 копеек является для него значительным. 

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, следует, что 06 августа 2023 года, около 11 часов, в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, их знакомый Д. в их присутствии приобрел продукты питания и спиртные напитки, после чего по предложению Д. они втроем на такси поехали в гостиничный комплекс «

<

...>», где посетили сауну, а затем в продуктовом магазине Д. приобрел спиртные напитки. Стоимость всех покупок Д. оплатил с использованием банковской карты. (л.д.49-50, 51-52)

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО11 – продавца-кассира магазина «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, ФИО3 – администратора гостиничного комплекса «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>», ФИО12 – директора магазина «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, ФИО4 – заведующей минимаркетом «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, ФИО5 – продавца магазина «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, ФИО13 – продавца магазина «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>», каждой в отдельности, следует, что в этих магазинах и в гостиничном комплексе возможна оплата стоимости покупок путем безналичного расчета с использованием банковских карт и платежных терминалов без ввода ПИН-кода. (л.д.76-79, 80-83, 84-87, 88-91, 92-95, 96-99)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что с 16 февраля по 21 сентября 2023 года она работала продавцом магазина «

<

...>». 04 августа 2023 года, после 14 часов, в этом магазине незнакомый ей мужчина купил круассан, оплатив его стоимость 110 рублей с использованием банковской карты. (л.д.100-102)

В соответствии с протоколом предъявления для опознания по фотографии от 01 ноября 2023 года, свидетель ФИО8 опознала Д., как мужчину, которому 04 августа 2023 года, после 14 часов, в магазине «

<

...>» она продала круассан. (л.д.103-106)

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО9 и ФИО7 – сотрудников ООО ЧОП «

<

...>», каждого в отдельности, следует, что 04 августа 2023 года, около 14 часов 42 минут, они осуществляли выезд в кофейню «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес> откуда вывели трех распивавших спиртные напитки мужчин, один из которых затем зашел в магазин «

<

...>» по тому же адресу. (л.д.107-109, 116-118) 

В соответствии с протоколом предъявления для опознания по фотографии от 08 ноября 2023 года, свидетель ФИО9 опознал Д., как мужчину, находившегося 04 августа 2023 года в кофейне «

<

...>» и покинувшего ее по его требованию. (л.д.112-115)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 – официанта-бариста кофейни «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

...>, следует, что 04 августа 2023 года, после 14 часов, в эту кофейню со своими спиртными напитками пришли три мужчины, которые отказались выполнить ее требование уйти оттуда, в связи с чем она вызвала сотрудников ЧОП, по прибытии которых один из этих мужчин зашел в магазин «

<

...>» по тому же адресу. (л.д.119-122) 

В соответствии с протоколом предъявления для опознания по фотографии от 08 ноября 2023 года, свидетель ФИО10 опознала Д., как мужчину, который 04 августа 2023 года, после 14 часов, находился в кофейне «

<

...>», а затем зашел в магазин «

<

...>». (л.д.123-126)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 августа 2023 года, в принадлежащем потерпевшему Потерпевший №1 мобильном телефоне марки «

<

...>» установлено мобильное приложение «

<

...>», в котором имеются сведения о списании 06 августа 2023 года денежных средств с расчетного счета выданной ему кредитной банковской карты «

<

...>» при оплате покупок в следующих суммах: 1404 рубля 50 копеек – в магазине «

<

...>», 1000, 900, 3000 рублей и дважды по 2500 рублей – в гостиничном комплексе «

<

...>», 413, 963 и 341 рубль – в продуктовом магазине. (л.д.8-13) 

Из протокола осмотра места происшествия от 23 августа 2023 года следует, что в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения. (л.д.18-20) 

В соответствии с протоколом выемки от 18 сентября 2023 года, у потерпевшего Потерпевший №1 изъята справка АО «

<

...>» о движении средств по банковской карте № на его имя за период с 03 по 06 августа 2023 года. (л.д.31-34)

Согласно протоколам осмотра документов от 27 сентября и 10 ноября 2023 года, в справке АО «

<

...>» о движении средств по банковской карте № на имя Потерпевший №1 за период с 03 по 06 августа 2023 года содержатся сведения о списании денежных средств с ее расчетного счета при оплате Д. стоимости следующих покупок: 04 августа 2023 года, в период с 10 часов 23 минут по 13 часов 48 минут, 12 покупок на общую сумму 4510 рублей 82 копейки в магазине «

<

...>», в 14 часов 49 минут – на сумму 110 рублей в пекарне «

<

...>», в 21 час 09 минут и в 21 час 10 минут – 2 покупок на общую сумму 403 рубля в магазине «

<

...>», в 21 час 32 минуты – на сумму 191 рубль в магазине «

<

...>», в 21 час 51 минуту – на сумму 255 рублей в минимаркете «

<

...>», в 22 часа 34 минуты – на сумму 200 рублей в торговом ларьке «

<

...>»; 05 августа 2023 года, в период с 03 часов 05 минут по 08 часов 00 минут, 14 покупок на общую сумму 6204 рубля в магазине «

<

...>»; в период с 09 часов 03 минут по 21 час 51 минуту – 28 покупок на общую сумму 8242 рубля 42 копейки в магазине «

<

...>»; 06 августа 2023 года, в 07 часов 35 минут, 2 покупок на общую сумму 870 рублей в магазине «

<

...>», в период с 08 часов 12 минут по 12 часов 04 минуты – 11 покупок на общую сумму 8099 рублей 16 копеек в магазине «

<

...>», в период с 12 часов 50 минут по 16 часов 28 минут – 5 покупок на общую сумму 9900 рублей в гостиничном комплексе «

<

...>», в 16 часов 37 минут – на сумму 413 рублей в магазине «Продукты», в 16 часов 39 минут – 2 покупок на общую сумму 1304 рубля в магазине «

<

...>». 

Кроме того, из протокола осмотра документов от 10 ноября 2023 года следует, что на видеозаписях, изъятых 23 августа 2023 года в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, зафиксировано, что 06 августа 2023 года, в первой половине дня, Д. в этом магазине осуществлял покупку товаров, стоимость которых оплатил с использованием банковской карты. (л.д.39-43, 131-134) 

В протоколе явки с повинной от 23 августа 2023 года Д. сообщил о совершенном им хищении денежных средств с расчетного счета найденной и присвоенной им банковской карты путем оплаты стоимости покупок. (л.д.14)

Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Д. в содеянном доказанной.

Изложенные в приговоре признательные показания подсудимого Д. и сообщенные им в явке с повинной сведения, а также показания потерпевшего и свидетелей, соответствуют обстоятельствам дела, логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимым и его оговора потерпевшим и свидетелями судом не установлено, в связи с чем данные показания судом расцениваются как достоверные и кладутся в основу приговора.

Поскольку Д., найдя и с корыстной целью присвоив банковскую карту на имя Потерпевший №1, впоследствии в период с 04 по 06 августа 2023 года с единым умыслом приобрел в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, в пекарне «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, в магазине «

<

...> по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, в минимаркете «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, в торговом ларьке «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, в гостиничном комплексе «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>», в магазине «

<

...>» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес>, товары и услуги, стоимость которых втайне от Потерпевший №1 оплатил с использованием этой банковской карты и с ее расчетного счета принадлежащими последнему денежными средствами в общей сумме 40702 рубля 40 копеек, тем самым 

<

...> похитил их, причинив потерпевшему, с учетом его материального положения и уровня доходов, а также суммы похищенных денежных средств, значительный ущерб в указанном размере, действия подсудимого суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им умышленно и относящегося к категории тяжких преступлений, данные о его личности, состояние его здоровья, его семейное положение и состав семьи, 

<

...> возраст и состояние здоровья его 

<

...>, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Д. во время совершения установленного преступления судим не был, а в настоящее время судим, 

<

...>, по прежнему месту жительства характеризуется посредственно (л.д.166), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.162, 164).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у Д. двух малолетних детей, явку с повинной. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Несмотря на указанные смягчающие наказание обстоятельства при отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, установленные обстоятельства его совершения в период судебного разбирательства, по результатам которого он осужден 20 декабря 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ к лишению свободы, суд считает, что для достижения целей наказания Д. следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, определяя срок этого наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 и 73 УК РФ. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначаемое основное наказание способно достичь цели его исправления.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Д. совершено до постановления приговора суда в составе мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г.Брянска от 20 декабря 2023 года, окончательное наказание подсудимому Д. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным указанным приговором суда.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима, поскольку Д. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Для обеспечения исполнения приговора избранную в отношении Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. 

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Д. под стражей по настоящему уголовному делу с 14 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также время его содержания под стражей по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г.Брянска от 20 декабря 2023 года – с 21 сентября 2023 года по 20 декабря 2023 года в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу справку АО «

<

...>» о движении денежных средств по банковской карте, ответ АО «

<

...>» на запрос и диск с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Павловой Н.А. и Ященко С.Г. в связи с осуществлением защиты Д. в ходе предварительного следствия и в суде, учитывая его трудоспособный возраст, возможность осуществления им оплачиваемой трудовой деятельности, отсутствие сведений о его имущественной несостоятельности и информации о том, что возложение их на него может существенно отразиться на его материальном положении и членах его семьи, равно как и иных оснований для их возмещения за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г.Брянска от 20 декабря 2023 года, окончательно назначить Д. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Д. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Д. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 14 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также время его содержания под стражей по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г.Брянска от 20 декабря 2023 года – с 21 сентября 2023 года по 20 декабря 2023 года в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – справку АО «

<

...>» о движении денежных средств по банковской карте, ответ АО «

<

...>» на запрос и диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 11522 рубля (оплата труда адвокатов Павловой Н.А. на предварительном следствии и Ященко С.Г. в суде) взыскать с осужденного Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Д.А. Ляшенко