уголовное дело № 1-263/20 (54RS0030-01-2020-002250-76)

поступило в суд 27.04.2020 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новосибирск 02 сентября 2020 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО1, защитника-адвоката Новосибирской коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №№... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., с участием подсудимой ФИО3, при секретаре Барсуковой В.Е., помощнике судьи Глазыриной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Новосибирская область Новосибирский район, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее судимой:

- 15.10.2012 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом правил ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от 28.01.2013 года). 23.12.2014 года освобождена условно-досрочно на 1 месяц 28 дней на основании постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 12.12.2014 года,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 21 часа 45 минут 25.01.2020 года по 23 часов 10 минут 04.02.2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, находилась в гардеробе на первом этаже спортивно-оздоровительного комплекса «...», расположенного по адресу Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>, где исполняла свои трудовые обязанности по приему и выдачи одежды и других вещей, где увидела рюкзак синего цвета. В это время у ФИО3, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно рюкзака синего цвета, оставленного малолетним ЯКА, в котором находились: пластиковая клубная карта «АРМАДА», расческа розового цвета «TANGLE TEEZER» (Тангле тизер), баночка с кремом для лица, ласты черного цвета с зелеными вставками «MAD WAVE» (Мед вейв), пара сланцев темно-синего цвета «JOSS» (Джоз), полотенце белого цвета, футляр с очками для плавания «ARENA» (Арена), шапочка для плавания темно-синего цвета «ARENA» (Арена), принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в пользовании малолетнего ЯКА

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 21 часа 45 минут 25.01.2020 года по 23 часов 10 минут 04.02.2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, находясь в гардеробе на первом этаже СК «...», расположенного по адресу Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом посетители и работники СК «...», не осознают противоправность ее действий, так как полагают, что последняя выполняет свои трудовые обязанности, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, взяла рюкзак с вышеперечисленным содержимым и положила в обнаруженную там же коробку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, находясь в вышеуказанном месте и времени, передала ранее знакомой АЕМ, которая выполняла свои трудовые обязанности по уборке помещений СК «...» коробку, в которой находился рюкзак с содержимым, и попросила её отнести в техническое помещение, расположенное на первом этаже, СК «...». При этом, ФИО3 не посвящала АЕМ в свои преступные намерения. АЕМ в свою очередь, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, а также о содержимом коробки, по просьбе последней отнесла коробку с рюкзаком с содержимым внутри, принадлежащим Потерпевший №1 в техническое помещение, расположенное на первом этаже СК «...» по адресу Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>. После чего, ФИО3 пришла в техническое помещение, расположенное на первом этаже СК «...», где переложила рюкзак с содержимым, принадлежащий Потерпевший №1, из коробки, принесенной АЕМ, в пакет, принесенный с собой, который оставила в указанном помещении.

Доводя свой преступный умысел до конца ФИО3, в вышеуказанный период времени, находясь в гардеробе на первом этаже СК «...», расположенного по адресу Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>, обратилась к ранее знакомой ИИА, которая выполняла свои трудовые обязанности по уборке помещений СК «...» с просьбой отнести пакет из технического помещения, расположенного на первом этаже СК «...» в свою кабинку, расположенную в раздевалке на втором этаже СК «...», предварительно передав ИИА ключи от своей кабинки. При этом, ФИО3 не посвящала ИИА в свои преступные намерения. ИИА в свою очередь, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, по просьбе последней, взяла из технического помещения, расположенного на первом этаже СК «...» пакет, не подозревая о его содержимом, где находился рюкзак с вышеперечисленным имуществом внутри, принадлежащий Потерпевший №1, и отнесла в кабинку ФИО3, расположенную в раздевалке на втором этаже СК «...» по адресу Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в пользовании малолетнего ЯКА, а именно: рюкзак синего цвета стоимостью 300 рублей, пластиковую клубную карту «...», не представляющую материальной ценности, расческу розового цвета «TANGLE TEEZER» (Тангле тизер), стоимостью 400 рублей, баночку с кремом для лица, не представляющую материальной ценности, ласты черного цвета с зелеными вставками «MAD WAVE» (Мед вейв), стоимостью 1900 рублей, пару сланцев темно-синего цвета «JOSS» (Джоз), стоимостью 200 рублей, полотенце белого цвета, не представляющее материальной ценности, футляр с очками для плавания «ARENA» (Арена), стоимостью 2500 рублей, шапочка для плавания темно-синего цвета «ARENA» (Арена) стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 6 300 рублей получив реальную возможность распорядиться похищенный имуществом, после чего с места преступления скрылась.

В результате преступных действий ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, был причинен значительный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 по существу вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания подсудимой ФИО3 своей вины, её вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая на предварительном следствии показала, что проживает по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> с 2014 года, совместно со своей семьей, супругом и двумя детьми, ЯКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ОВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2018 года, с момента открытия спортивно-оздоровительного комплекса «...», расположенного по адресу 

<

адрес>, Новосибирский район Новосибирская область, ее сын ЯКА посещает там тренировки по плаванию. Занимается он два раза в неделю. Для тренировок сына, ей было куплено: рюкзак синего цвета около года назад, за 700 рублей, ласты черно-зеленого цвета, покупала их около полугода назад за 2500 рублей; плавательные очки фирмы «Арена», приобретала их около двух месяцев назад за 4 200 рублей; шапочку для плавания темно-синего цвета марки «Арена» приобретала около полугода назад за 1500 рублей; сланцы темно-синего цвета приобретала около трех месяцев назад за 400 рублей; расческу розового цвета марки «Тангль Тизер» приобретала около двух лет назад за 700 рублей; полотенце белого цвета; крем в баночке, плавательные трусы синего цвета. Для посещения СОК «Армада» была оформлена клубная карта клиента. 25.01.2020 они с детьми посещали спа-процедуры в СОК «...». ЯКА взял с собой рюкзак с плавательными принадлежностями. После посещения процедур около 21 часа 45 минут они получили свою одежду в гардеробе на первом этаже, после чего пошли одеваться на диванчике, расположенные напротив. Она помнит, что ЯКА положил рюкзак на диванчик. Пока они одевались, она не обратила внимания, что ЯКА оставил свой рюкзак на диванчике. Они ушли домой. На следующий день ЯКА заболел, у него поднялась температура тела, в связи с чем, тренировки по плаванию он не посещал, и о рюкзаке с вещами для плавания она не вспоминала. 04.02.2020 она обратила внимание, что нет рюкзака, так как ЯКА выздоровел и она решила собрать ему рюкзак для тренировки. Она стала искать рюкзак дома, но не нашла, она поняла, что ЯКА оставил рюкзак на диванчике у гардероба в СОК «...». 06.02.2020 она обратилась к службе безопасности СОК «...» и сообщила о случившемся. Она не обратилась в службу безопасности раньше, так как у нее не было времени. Она была приглашена для просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра она увидела, что ее сын ЯКА оставил свой рюкзак на диванчике у гардероба на первом этаже, после чего рюкзак забрала из гардероба незнакомая ей женщина. В службе безопасности СОК «...» ей сказали, что к ним никто не обращался по поводу обнаруженных вещей. К ней так же никто не обращался по поводу возвращения ей рюкзака. Она решила подождать несколько дней, думала, что рюкзак с содержимым вернут. Однако рюкзак ей так и не вернули, в службу безопасности никто так и не обращался по поводу обнаружения оставленного ее сыном рюкзака, поэтому она написала заявление в полицию.

На момент, когда ЯКА оставил рюкзак на диванчике напротив гардероба, в нем находилось следующее имущество: ласты черно-зеленого цвета, в настоящее время с учетом износа оцениваю их в 1900 рублей; плавательные очки фирмы «Арена» в футляре, в настоящее время с учетом износа оценивает их вместе с футляром в 2500 рублей; шапочка для плавания темно-синего цвета марки «Арена», в настоящее время с учетом износа оценивает ее в 1000 рублей; сланцы темно-синего цвета, в настоящее время с учетом износа оценивает их в 200 рублей; расческа розового цвета марки «Тангль Тизер», в настоящее время с учетом износа оценивает ее в 400 рублей; полотенце белого цвета не представляющее материальной ценности; крем в бутылочке, не представляющий материальной ценности, клубная карта «...» не представляющая материальной ценности. Рюкзак в настоящее время с учетом износа, оценивает в 300 рублей. Указанные вещи были куплены ею, и переданы в пользование ее сыну ЯКА. Таким образом, общий ущерб от хищения ее имущества составляет 6 300 рублей, что является для нее значительным, так как общий доход семьи 60 000 рублей, из которых они оплачивают коммунальные услуги, имеется ипотечный кредит, месячный платеж по которому составляет 18 000 рублей, на иждивении находятся двое детей. В заявлении и объяснении Потерпевший №1 указала, что так же были похищены трусы для плавания, однако через несколько дней, после того, как она написала заявление, она нашла трусы для плавания дома, скорее всего ее сын вернулся из СОК «...» в них. Вводить сотрудников полиции в заблуждение она не хотела. По обоюдному согласию с супругом интересы семьи на предварительном следствии и в суде будет представлять она. Никаких документов, чеков на похищенное имущество у нее не сохранилось (л.д.27-30). С ее участием был проведен осмотр предметов, а именно: рюкзака с содержимым. В ходе осмотра она узнала свои похищенные вещи, а именно рюкзак синего цвета, в котором находились ласты черно-зеленого цвета, плавательные очки фирмы «Арена» в футляре, шапочка для плавания темно-синего цвета, сланцы темно-синего цвета, расческа розового цвета, полотенце белого цвета, крем в бутылочке, клубная карта «...». Свои вещи она узнала по внешним признакам, цветам, размерам. Все похищенные вещи, а именно рюкзак, ласты черно-зеленого цвета, плавательные очки фирмы «Арена» в футляре, шапочка для плавания, сланцы, расческа, полотенце, крем в бутылочке, клубная карта «...» ей были возвращены следователем. Таким образом, ущерб от хищения ее имущества ей возмещен в полном объеме (л.д.50-52).

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что возможно в начале февраля 2020 года, к ним подошла женщина, их клиент, и сказала, что ее ребенок оставил рюкзак. В одну из его обязанностей входит просмотр архива видеозаписей. Они посмотрели по видеокамерам, что рюкзак находился длительное время на одном из диванчиков в холле напротив гардероба. В вечернее время, когда у них клининг убирается, Свидетель №2 обнаружила этот рюкзак и положила его на стойку гардероба. Длительное время, дня 2-3 рюкзак лежал там, потом рюкзак каким-то образом исчез. Согласно просмотренного архива, последний раз его держала в руках ФИО3. У них по инструкции вещи хранятся определенное время, потом перебираются в присутствии руководителя «...» и его руководителя, вещи стираются и передаются в храм в Краснообске. Девочки знали это и не имеют право эти вещи выкидывать или куда-то передавать. По просмотру архива была отслежена цепочка передвижения этого рюкзака. Они вызывали к себе по этому поводу ФИО3, она пояснила, что выкинула рюкзак, хотя знала, что не имела права этого делать, но она стояла на своем.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что подсудимая ей знакома, они работали вместе. У них бывает, что остаются вещи из спа-салона или бассейна, эти вещи одтают на гардероб, там у них есть коробка с потерянными вещами. Какое-то время вещи там лежат, если посетители не приходят за вещами, то их отдают в храм. Они работали в ночь, убирали, она нашла на диванчике рюкзак и поставила его на гардероб. Что было внутри рюкзака, ей не известно.

Вина подсудимой подтверждается и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1. согласно которому, в период времени с 25.01.2020 до 04.02.2020 неустановленное лицо, находясь в помещении спортивно-оздоровительного комплекса «...» расположенного по адресу р.

<

адрес>, НСО НСР, похитило принадлежащий ей рюкзак со спортивными принадлежностями для плавания находящимися в пользовании ее малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинило значительный материальный ущерб в размере 6 300 рублей. Просит ОВД привлечь виновного к уголовной ответственности (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена женская раздевалка №... расположенная на втором этаже административного здания №... по 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, из кабинки с наклейкой «9 мая с днем великой победы» расположенной в осматриваемой раздевалке. В ходе осмотра места происшествия изъят рюкзак с находящимся в нем имуществом, а именно: пластиковая клубная карта «...», расческа розового цвета «TANGLE TEEZER», баночка с кремом для лица, ласты черного цвета с зелеными вставками «MAD WAVE», пара сланцев темно-синего цвета «JOSS», полотенце белого цвета, футляр с очками для плавания «ARENA», шапочка для плавания темно-синего цвета «ARENA рюкзак с находящимся в нем имуществом упакован в полимерный пакет снабженный биркой с пояснительной надписью (л.д.11-15);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрено имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а именно рюкзак синего цвета, пластиковая клубная карта «...», расческа розового цвета «TANGLE TEEZER», баночка с кремом для лица, ласты черного цвета с зелеными вставками «MAD WAVE», пара сланцев темно-синего цвета «JOSS», полотенце белого цвета, футляр с очками для плавания «ARENA», шапочка для плавания темно-синего цвета «ARENA». В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что осматриваемое имущество принадлежат ей и было у нее похищено. Осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.33-38, л.д.39-40, л.д.125-133);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у свидетеля Свидетель №1, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые расположены в спортивно-оздоровительном комплексе «...» по адресу 

<

адрес> Новосибирский район Новосибирская область, сохраненные на оптический диск. Изъятый диск был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.92-96, л.д.98-109, л.д.110-111);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на работе в «...» по 

<

адрес> Новосибирский район Новосибирская. Во время уборки ею был обнаружен рюкзак голубого цвета, матерчатый в котором находились спортивные принадлежности. Данный рюкзак она решила присвоить себе. Она признает вину, что не приняла меры по возвращению вещи законному владельцу, хотя могла это сделать. В совершении противоправного деянии искренне раскаивается и обязуется возместить ущерб (л.д.3).

В судебном заседании было исследовано психическое состояние ФИО3.

Из заключения комиссии врачей-психиатров за №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 страдает синдромом зависимости, в следствии употребления наркологических средств опийной группы 2 стадии (опийной наркоманией 2 стадии), но имеется стойкая ремиссия (выздоровление), подтвержденная наблюдением у районного нарколога. ФИО3 не нуждается в наблюдении нарколога в связи с установлением стойкой ремиссии (л.д.71-77).

Учитывая поведение подсудимой в ходе следствия и в суде, которая вела себя адекватно, давала логичные пояснения, а также на основании заключения комиссии врачей-психиатров, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершила преступления в состоянии вменяемости.

Приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновной в совершении указанного преступления.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее и ее семьи, ее уровень психического развития.

ФИО3 ранее судима, совершила умышленное преступление в период непогашенной судимости, вину признала полностью, раскаялась, дала явку с повинной, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей, её состояние здоровья, положительные характеристики.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом содеянного, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой ФИО3, совершившую преступления средней тяжести, суд считает, что для исправления и перевоспитания ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, и назначения подсудимой более мягкого вида наказания, чем предусмотренный санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО3 не установил.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, где она по делу написала явку с повинной, полностью возместила ущерб, а также заявляла ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, однако по независящим от подсудимой обстоятельствах дело было рассмотрено в общем порядке. Суд учитывает данное ходатайство при назначении наказания.

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск потерпевшей по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание по указанной статье в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенную меру наказания осужденной ФИО3 считать условной с испытательным сроком в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденных, а также периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: рюкзак синего цвета, пластиковую клубную карту «...», расческу розового цвета «TANGLE TEEZER», баночку с кремом для лица, ласты черного цвета с зелеными вставками «MAD WAVE», пару сланцев темно-синего цвета «JOSS», полотенце белого цвета, футляр с очками для плавания «ARENA», шапочку для плавания темно-синего цвета «ARENA» оставить в распоряжении и владении потерпевшей Потерпевший №1; видеозаписи «1», «2», «3», «4» «5», «6», «7», «8» на оптическом диске хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии в суде апелляционной инстанции осужденная обязана указать в апелляционной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, представить новые доказательства и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: (подпись)