РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Усть-Кут, 

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Потапенко Д.В.

с участием истца ФИО2

представителя истца ФИО3

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации УКМО (гп) о признании права собственности на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, с учетом письменных уточнений, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилой дом по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного с ФИО1. В установленном законом порядке сделка не была зарегистрирована. В 1988 году он получил разрешение на строительство нового дома на земельном участке по адресу 

<

адрес>, старый дом был снесен, построен новый дом площадью 56.6 кв.м. С 1988 года он вместе со своей семьей проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию жилого помещения, но ввиду отсутствия документов лишен возможности оформить право собственности на жилой дом. Просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, общей площадью 56.6 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО3 исковое требование поддержали по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить. 

Третьи лица, привлеченные к участию в деле ФИО5, ФИО2 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

От представителя ответчика администрации УКМО (гп) по доверенности ФИО4 поступило заявление о признании иска. Письменное заявление находится в материалах дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Изучив материалы дела, позицию ответчика, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, исковое требование ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( СНИЛС №) право собственности на жилое помещение общей площадью 56.6 кв.м, расположенное по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. 

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 22 августа 2025 года. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.А. Горянинская 

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025