№ 5-123/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

с. Омутинское «12» июля 2018 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области : Баева Н.Ю.

при секретаре: Шевчук Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, не замужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, похитила денежные средства в сумме 2 100 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4, причинив последней своими действиями материальный ущерб. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ признала полностью и суду пояснила, что 20 апреля 2018 года, около 10 часов, она пришла в гости к своей тете ФИО4, которая сказала, что получила зарплату, деньги лежали в кармане ее куртки. Когда Детковских и ее сожитель уснули около 14 часов, она взяла из ее куртки деньги и пошла к себе домой. По дороге пересчитала деньги, их было 2 100 рублей. После приезда сотрудников полиции, денежные средства в сумме 2 100 рублей она вернула Детковских. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, 

При этом в соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, кроме ее полного признания вины, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом № об административном правонарушении от 22 июня 2018 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 мелкого хищения (л.д.2); 

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20 апреля 2018 года, согласно которого ФИО4 просит привлечь ФИО1, которая 20.04.2018 года похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 2 100 рублей, к ответственности. (л.д. 10); 

- Сообщением оперативного дежурного МО МВД РФ «Омутинский» ФИО5 от 20.04.2018 года, регистрационный №, согласно которого, 20.04.2018 года в 15 часов 10 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что ФИО1 совершила хищение ее денежных средств в сумме 3 000 рублей. (л.д. 11); 

- Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 20 апреля 2018 года, в ходе которого была осмотрена 

<

адрес>, где были обнаружены денежные средства в сумме 2 100 рублей (л.д. 12-13); 

- Объяснением потерпевшей ФИО4 от 20 апреля 2018 года, согласно которого, 20 апреля 2018 года, она вместе со своим сожителем находились дома, когда к ним в гости пришла ее племянница ФИО1 В этот день они употребляли спиртное, при этом говорила, что получила зарплату, и что деньги лежат в кармане ее куртки. Около 14 часов, они с сожителем уснули, а ФИО1 находилась еще у них дома. Когда проснулась, обнаружила пропажу денег, поняла, что их взяла ФИО1 и сразу об этом сообщила в полицию. (л.д. 16).

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

При назначении ФИО1 административного наказания судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение умышленно, осознавала противоправный характер своего деяния, сознательно допускала наступление вредных последствий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает ее признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф ею должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, она может быть привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 722001001, ИНН 

<

***>, УФК по Тюменской области ( МО МВД России «Омутинский»), ОКТМО 71634448, расчетный счет: 

<

***> в Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472180000233507. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: Н.Ю.Баева