№2-1038/2017

г.

определение

29 июня 2017 года

г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Наговицыной О.Н.,

при секретаре Кирилловой В.В.,

представителя истицы - ФИО1, действующего в интересах ФИО2,

представителя ответчика - ФИО3, действующего в интересах администрации ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского городского суда ... находится гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий в интересах администрации ..., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что истица является индивидуальным предпринимателем, спорный объект был возведен для извлечения прибыли, то есть имеет место осуществление экономической деятельности и поэтому дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде ....

Представитель истицы ФИО1, действующий в интересах ФИО2, исковые требования поддержал и считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку спор не носит характер экономического. Считает, что истица обратилась с требованием о признании права собственности на нежилое помещение теплого гаража для автомобилей не как индивидуальный предприниматель, а как гражданин -физическое лицо, поэтому дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. 

Из материалов дела видно, что ФИО2 зарегистрирована в ... в качестве индивидуального предпринимателя с ..., сведения об основном виде деятельности: аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Данные сведения из ЕГРИП размещены в свободном доступе информационного ресурса сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Предпринимательской деятельностью является деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. 

Как следует из искового заявления спор возник между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и администрацией ... о признании права собственности на нежилое здание теплого гаража для автомобилей площадью 531 кв.м, расположенного на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения мебельного цеха. 

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических или иных правоотношений. 

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании ч.2 ст.27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

По общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

Суд принимает во внимание субъектный состав участников спора, предмет спора и экономический характер правоотношений, а именно: истица по делу является индивидуальным предпринимателем, предметом иска является нежилое помещение с фактическим назначением - нежилое здание теплого гаража, спорный объект используется для предпринимательской деятельности.

В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство подлежит прекращению, так как дело не подсудно суду общей юрисдикции. 

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек, внесенную по чеку-ордеру Тамбовского отделения ..., филиал ..., операция ... от ..., через терминал ....

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Мичуринский городской суд ....

Судья- Наговицына О.Н.