<

данные изъяты>

дело № 5-63/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2017 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2016 года в 12 часов 30 минут на 10 км автодороги «Канск-Тасеево-Устье», ФИО1 в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, управляя автомобилем HYUNDAI IX-35 г/н №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю NISSAN SUNNY г/н №, под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что в сентябре 2016 года в дневное время, управлял автомобилем HYUNDAI IX-35 г/н № осуществляя движение по автодороги «Канск-Тасеево-Устье», приближаясь к перекрестку с автодорогой, ведущей в 

<

адрес>, он снизил скорость и включил левый сигнал поворота. Поскольку перед его автомобилем двигался грузовик, он выехал на встречную полосу движения, чтобы убедиться в отсутствии встречных автомобилей, через мгновение произошел удар, после остановки автомобиля понял, что произошло столкновение с автомобилем NISSAN SUNNY.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в сентябре 2016 года в дневное время он управлял автомобилем NISSAN SUNNY г/н №, осуществляя движение по автодороги «Канск-Тасеево-Устье» со стороны с. Сотниково в сторону г. Канска, двигаясь на 10 км автодороги, он увидел автомобиль HYUNDAI, который прямо перед ним стал поворачивать налево в сторону с. Анцирь, в связи с чем он резко нажал на тормоз, после чего произошло столкновение. В результате столкновения он получил телесные повреждения, которые отражены в заключении эксперта. До настоящего время его здоровье не восстановилось и ему необходимо осенью 2017 года делать повторную операцию.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 января 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2016 года, рапортом и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, управлявшего автомобилем HYUNDAI IX-35 г/н №, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, заключением судебно - медицинской экспертизы № 48 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получил телесные повреждения в виде разрыва заднего рога медиального мениска левого коленного сустава, который квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность в качестве которых расцениваю признание вины, наличие наград и поощрений, а также с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, при прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись С.В. Окладников

<

данные изъяты>