Дело № 10-5/2018 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е., 

При секретаре Селиной Л.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Московского района г. Калининграда 

Коротченко Л.А.,

осуждённого ФИО1

защитника адвоката Балякина А.А.

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Коротченко Л.А. на приговор мирового судьи 2-го участка Московского района г.Калининграда от 16.11.2017 года в отношении ФИО1, осуждённого по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 16.11.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание: по ст. 264.1 УК РФ (три эпизода) - по 10 (десять) месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 10 (десять) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 19 сентября 2017 года, назначить окончательное наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственным обвинителем Коротченко Л.А. на данный приговор подано апелляционное представление, в котором, не оспаривая доказанности вины осуждённого и квалификацию его действий, прокурор ставить вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением норм уголовного закона при назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку при назначении итогового наказания в соответствии с ч.5 чт.69 УК РФ мировой судья путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Московского районного суда г.Калининграда от 19.09.2017 года, окончательно назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, в то время как по приговору от 19.09.2017 года дополнительное наказание не назначалось.

В судебном заседании прокурор Коротченко Л.А. доводы апелляционного представления поддержала в полном объёме. 

Осуждённый ФИО1 и его защитник адвокат Балякин А.А. с доводами представления согласились, просили приговор изменить, снизив назначенное наказание. 

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи 2-го участка Московского района г.Калининграда ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончательно к отбытию наказание назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Московского районного суда г.Калининграда от 19.09.2017 года.

При этом, мировой судья допустил неправильное применение положений уголовного закона, в части назначения размера дополнительного наказания. Так, по приговору Московского районного суда г.Калининграда от 19.09.2017 года ФИО1 был осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без дополнительного наказания. 

По вновь назначенному наказанию ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ мировой судья путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Московского районного суда г.Калининграда от 19.09.2017 года, окончательно назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, то есть размер дополнительного наказания увеличен ошибочно.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, дополнительное наказание, назначенное Гамидову Э.О.О. по приговору мирового судьи от 16.11.2017 года подлежит снижению.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, мировым судьёй не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Коротченко Л.А. – удовлетворить.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 16.11.2017 года в отношении ФИО1 изменить, снизив размер дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев. 

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. 

Постановление вступает в законную силу после его вынесения. 

Судья: подпись

Копия верна 

Судья: Дмитриковская Е.Е.