Дело № 2-5083/2024

42RS0019-01-2024-006721-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего Максименко Л.Ю. 

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

23 октября 2024 года

Дело по иску ФИО к МБУ «Дирекция ЖКХ» 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ деду истца ФИО была предоставлена 3-х комнатная квартира по 

<

адрес>. Истец со своими родителями в 1994 г. вселилась в эту квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

В 2011г. брак между родителями истца был расторгнут. 

В 2014 г. от второго брака родилась ФИО, которая была зарегистрирована в данной квартире.

В 2019 г. отец истца развелся со второй супругой ФИО, которая с дочерью съехала с указанной квартиры.

Просит суд признать за ФИО право пользования квартирой № по 

<

адрес>; Признать ФИО членом семьи нанимателя – ФИО, ФИО 

<

адрес>; Обязать МБУ «Дирекция ЖКХ» 

<

адрес> заключить с ФИО договор найма на 

<

адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В абзаце 8 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. Членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Согласно разъяснений, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу положений статьи 69 Жилищного Кодекса РФ и части 1 статьи 70 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем, права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного порядка и условий вселения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО являлся нанимателем жилого помещения по адресу 

<

адрес>, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

ФИО умер 30.01.2001г., что подтверждает свидетельство о смерти.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходился сыном ФИО, что подтверждает свидетельство о рождении.

ФИО (ФИО) является дочерью ФИО, что подтверждает свидетельство о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был заключен брак, что подтверждает свидетельство о заключении брака.

ФИО была прописана в указанной квартире, однако была выписана 20.02.2019г.

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО суду пояснила, знает истца с детства. Общалась с семьей ФИО ежедневно. Потом родители развелись, стали меньше общаться. ФИО приезжал, помогал строить дом. Рассказал, что разошелся и выгнал вторую жену, про проблемы со здоровьем. После расторжения брака с первой женой Катя была прописана в квартире и осталась с отцом. Позже ФИО вышла замуж и ушла жить к мужу. Вторая жена съехала с квартиры за несколько лет до смерти. На момент смерти отец ФИО проживал один. Истец с детьми скорее всего в квартире не проживала, просто навещала отца.

Свидетель ФИО суду пояснила, истца знает с детства. Истец проживала по 

<

адрес> с отцом и мамой. Истец проживала лет до17, после развода переехала с мамой. В 17-18 лет родила ребенка, вышла замуж. ФИО до 2020 г. приезжала часто. Потом папу видела одного, сказал, что болеет. Сказал, что ФИО приезжает, помогает. 

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Суд полагает, что доказательств, подтверждающих вселение истца в спорную квартиру с соблюдением требований ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наличие согласия наймодателя на вселение ее в квартиру, а также доказательств, свидетельствующих о том, что наниматель обращался к наймодателю спорного жилого помещения с заявлением о регистрации истца в квартире, как члена своей семьи, а также постоянного проживания с нанимателем в качестве члена его семьи, истицей не представлено, доказательств, подтверждающих факт ведения общего хозяйства с нанимателем, представлено не было.

Сам по себе факт того, что истец иногда приезжала проведывать больного отца не является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Перечисленные обстоятельства сами по себе не порождают возникновение у истца права пользования спорным объектом недвижимости по договору социального найма.

Иных объективных и достоверных доказательств в подтверждение указанных обстоятельств истец не представил.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к МБУ «Дирекция ЖКХ» 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Максименко Л.Ю.

Копия верна. Судья Максименко Л.Ю.