Дело № 1-543/2020

УИД 50RS0052-01-2020-004746-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «28» сентября 2020 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Самородовой А.В.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Степановой О.С. 

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Фрязинского филиала МОКА ФИО2

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 20 февраля 2007 года Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

- 25 августа 2008 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 134, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 24 сентября 2009 года Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24 июня 2015 года по отбытии срока наказания;

- 13 февраля 2020 года Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства;

мера пресечения по данному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не соблюдал, административные ограничения и ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне места жительства: 

<

адрес>, в период времени с 22 час.00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних. 

Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе и других организаций общественного питания) с сохранением ограничений, установленных решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, с сохранением ограничений, установленных решениями Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ инспектор группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №1, объявил ФИО1 предупреждение, согласно которого тому были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МУ МВД России «Щелковское» ФИО10 от ФИО1 поступило заявление с просьбой разрешить проживать по адресу: 

<

адрес>, г.о. Щелково, 

<

адрес>, в связи с невозможностью проживать по адресу регистрации: 

<

адрес>, г.о. Щелково, 

<

адрес>. Заявление ФИО1 было удовлетворено, разрешено проживать по заявленному им месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МУ МВД России «Щелковское» ФИО11 от ФИО1 поступило заявление с просьбой разрешить проживать по адресу регистрации: 

<

адрес>, г.о. Щелково, 

<

адрес>, в связи с невозможностью проживать по адресу: 

<

адрес>, г.о. Щелково, 

<

адрес>. Заявление ФИО1 было удовлетворено, разрешено проживать по заявленному им месту жительства.

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, в 22 часов 15 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, г.о. Щелково, 

<

адрес> оправдательных документов не предоставил, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в 22 часа 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, распивающим спиртные напитки, за что постановлением начальника ОП по г.о. Щелково МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 580 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, в 23 часа 25 минут, отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> оправдательных документов не предоставил, за что постановлением мирового судьи 282 судебного участка Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в 23 часа 35 минут он был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением начальника ОП по г.о. Щелково МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 540 рублей. Данное постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, в 00 часов 50 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, распивающим спиртные напитки, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ФИО3 МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. 

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого ФИО1 был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное объявление ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью. Судом достоверно установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Преступление, предусмотренное уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя, а также защитника не поступило.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, т.к. он, неоднократно не соблюдал, административные ограничения и ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1, суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты>. 

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказаний. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная ч.2 ст. 68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, критерии назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Окончательное к отбытию наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ, при этом основное наказание по приговору от 13 февраля 2020 года в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно. 

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, оснований для применения к нему положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, суд, учитывая его отношение к содеянному, другие заслуживающие внимание обстоятельства, руководствуясь ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности считать назначенное наказание условным, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним контроля.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и определить ФИО1 ФИО13 окончательное к отбытию наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы и штраф в размере 7000 рублей в доход государства.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щелковское» л/с 

<

***>, Управление Федерального казначейства по Московской области, отделение 1 Московского ГТУ Банка России, 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ИНН 

<

***>/5050000012, КПП 505001001, ОКТМО 46659101.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительство (место пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию с периодичностью не реже одного раза в месяц, в дни и часы, установленные уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие адвоката по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий 

судья Л.И. Стунеева