44RS0028-01-2024-002189-97

Дело № 2-103/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Вороновой О.Е.

При секретаре Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 438, 66 рублей, судебных расходов в размере 2 823, 00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 24.03.2015 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 244 632, 58 рублей в период с 23.06.2015 по 07.12.2021. 

07.12.2021 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 23.06.2015 по 07.12.2021 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 07.12.2021. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои прав требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление. В настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «Феникс». 

Со ссылками на ст. ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 23.06.2015 по 07.12.2021 в размере 87 438,66 рублей, государственную пошлину в размере 2 823, 00 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, за получением которой не явился. В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ суд признает его извещение надлежащим.

Представитель третьего лица «СК «Ренессанс Жизнь», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1872/2023 мирового судьи судебного участка № 18, суд приходит к следующим выводам:

Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по кредитному договору и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитных обязательствах.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 марта 2015 года ФИО1 обратился в КБ «Ренессанс Кредит» ООО с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

В этот же день между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 266 000,00 рублей, процентная ставка 29,90 % годовых, срок кредита 60 месяцев. 

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, которые являются неотъемной частью Кредитного договора. Последний платеж может корректироваться и отличаться от остальных. Исходя из представленного графика платежей, размер первого ежемесячного платежа составляет: 8 597,87 рублей, размер последнего ежемесячного платежа: 8 598,40 рублей. Заемщик ФИО1 с графиком платежей был ознакомлен, о чем имеется его личная подпись.

В заявлении о получении кредита ФИО1 также просил предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: тарифный план «Деньги в кармане». Предложением (офертой) Клиента о заключении Договора о карте является подписанный экземпляр договора о карте. Моментом одобрения (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора о карте является момент совершения Банком действий по открытию Счета по Карте и/или выпуск карты. 

Заемщик ФИО1 с условиями договора, Тарифами был ознакомлен, выразил свое согласие на предоставление карты, о чем имеется его личная подпись. Как следует из выписки по лицевому счету, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил ответчику кредитную карту. Факт заключения договора не отрицался стороной ответчика.

Согласно п. 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности и выписке по лицевому счету ФИО1 стал допускать просрочку платежей, за что в июне 2015 года ему назначался штраф за нарушение сроков платежей, в апреле 2019 году ответчиком был осуществлен последний платеж в счет погашения кредита.

Таким образом, свои обязательства по возврату кредитных денежных средств ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 87436,66 рублей, в том числе 78993,08 - основной долг и 8445,58 - проценты на непросроченный основной долг. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

07 декабря 2021 года КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» договор № уступки прав (требований) (цессии) по условиям которого, в рамках приобретаемого Цессионарием по настоящему Договору Кредитного портфеля, а также в соответствии с Актом приема-передачи прав (требований), Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента следующие права: права Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком.

В соответствии с п. 2 Договора уступки прав, права переходят от Цедента к Цессионарию и считаются переданными Цессионарию на Дату перехода прав (требований). При этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего Акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № 2 к Договору. Акт приема-передачи должен быть подписан сторонами не позднее 10 декабря 2021 года.

Согласно акту приема-передачи прав (требования), являющемуся приложением к договору уступки прав, все права и обязанности по договору № 75750165572, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, были уступлены ООО «Феникс».

В адрес ответчика ФИО1 ООО «Феникс» было направлено уведомление об уступке права требования. Кроме того, ООО «Феникс» в адрес ФИО1 было направлено требование о полном погашении долга по кредитному договору в размере 244 632,58 рублей в течение 30 дней с момента получения требования. Однако ответчиком указанное требование до настоящего времени не исполнено.

С учетом документально подтвержденного факта переуступки прав требований от прежнего кредитора к истцу, ООО «Феникс» является надлежащим истцом, имеющим право заявлять требования о взыскании с ответчика задолженности.

На момент судебного разбирательства ответчик не оспорил расчет суммы задолженности, возражений по иску не заявил. Судом представленный расчет задолженности проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 87438,66 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и фактически оплаченной при направлении иска в суд. 

Взысканию подлежит госпошлина в размере (87 438,66 - 20 000) * 3% + 800 = 2 823 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 23.06.2015 по 07.12.2021 в размере 87 438,66 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 823, 00 рубль, а всего: 90 261 (девяносто тысяч двести шестьдесят один) рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Воронова О.Е.