Дело № 2а-220/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года с. Кызыл-Мажалык 

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар Л.Э., при секретаре Сат Ч.М-Д., с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района Чамыян А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» К. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» К. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов по 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На учет административного надзора МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела об административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Также поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный ФИО1 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, также запрета выезда за переделы территории административных границ населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. 

В судебное заседание представитель МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Б. будучи извещенный надлежащим образом не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вступившим в законную силу решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, с 22 часов по 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет административного надзора МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» с заведением дела об административном надзоре. В тот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора, также ему разъяснены последствия нарушения условий административного надзора, в частности о принятии судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Поднадзорный ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. По характеру хитрый, лживый, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, злоупотребляет спиртными напитками, часто не соблюдает установленный судом административные ограничения. В появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечался, доставлялся в дежурную часть полиции, неоднократно привлекался к административной ответственности. Замечания и критику в свой адрес не воспринимает. 

Таким образом, с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности, привлечении к административной ответственности более двух раз в течение одного года, совершения им административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, в течение установленного судом периода административного надзора, суд считает обоснованными доводы начальника отдела внутренних дел о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 соответственно, иск подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» К. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Установить дополнительные административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. 

<

данные изъяты> Республики Тыва, установленному в отношении него решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории административных границ населенного пункта (Барун-Хемчикский кожуун и город Ак-Довурак) по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения -ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Э. Сарыглар