Дело № 1-381/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 12 ноября 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

при секретаре Стрелец О.А.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Кадаевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся под стражей с 29.10.2019, 

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 (4 эпизода), части 2 статьи 159.3 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, тайно завладев кредитной банковской картой 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя Т. и зная её пин-код, совершала хищение денежных средств с неё посредством снятия денежных средств через банкомат и оплаты приобретенного товара в торговых точках при следующих обстоятельствах.

02.05.2019 в период времени с 19.00 часов до 21.10 часов у ФИО1, находившейся на законных основаниях в квартире № дома № по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя Т.

Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1, тайно завладев вышеуказанной картой и зная её пин-код, проследовала к банкомату АТМ №586413, расположенному по адресу: 

<

...>, где умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную кредитную банковскую карту и зная её пин-код, тайно похитила с расчетного счета № - обналичила через банкомат денежные средства в сумме 8 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Т. причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 03.05.2019 в период времени с 19:00 часов до 21.55 часов у ФИО1, находившейся на законных основаниях в выше указанной квартире, вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № кредитной банковской карты 

<

данные изъяты>№, оформленной на имя Т.

Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1, тайно завладев вышеуказанной картой, проследовала к банкомату АТМ №586413, расположенному по адресу: 

<

...>, где умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную кредитную банковскую карту и зная её пин-код, тайно похитила с расчетного счета № - обналичила через банкомат денежные средства в сумме 1000 рублей 

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Т. причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Кроме того, 05.05.2019 в период времени с 09.00 часов до 15.45 часов у ФИО1, находившейся на законных основаниях в вышеуказанной квартире, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя Т.

Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1, тайно завладев вышеуказанной картой, проследовала к банкомату АТМ №586413, расположенному по адресу: 

<

...>, где умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную кредитную банковскую карту и зная её пин-код, тайно похитила с расчетного счета № - обналичила через банкомат денежные средства в сумме 6000 рублей. 

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Т. причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме того, 06.05.2019 в период времени с 00.00 часов минут до 00.35 часов у ФИО1, находившейся на законных основаниях в вышеуказанной квартире, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя Т.

Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1, тайно завладев вышеуказанной картой, проследовала к банкомату АТМ №60008946, расположенному по адресу: 

<

...>, где умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную кредитную банковскую карту и зная её пин-код, тайно похитила с расчетного счета № - обналичила через банкомат денежные средства в сумме 5000 рублей

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Т. причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 

Кроме того, 06.05.2019 в период времени с 00.00 часов до 16.10 часов у ФИО1 незаконно получившей в свое владение банковскую карту на имя Т., в вышеуказанной квартире, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Т., путем обмана уполномоченного работника торговой и иной организации.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный промежуток времени неоднократно в торговых точках г. Калининграда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждение уполномоченных работников торговых организаций, используя кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, принадлежащую Т., с расчетного счета №, открытого на имя Т. в отделении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

...> совершила покупки. 

Так, 06.05.2019 в период времени с 03.48 часов до 03.50 часов в магазине «Продукты», неположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 1696 рублей, и таким образом похитила денежные средства принадлежащие Т. на сумму 1696 рублей.

06.05.2019 года в период времени с 13.18 часов до 13.25 часов находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 376 рублей, и таким образом похитила денежные средства принадлежащие Т. на сумму 376 рублей.

06.05.2019 года в период времени с 13.40 часов до 13.50 часов находясь в магазине «Бутыль», расположенном по адресу: 

<

...> Д.16А, совершила покупку на сумму 907 рублей, и таким образом похитила денежные средства принадлежащие Т. на сумму 907 рублей.

06.05.2019 в период времени с 14.00 часов до 14.15 часов находясь в магазине «Мясная Лавка» Альмак, расположенном по адресу: 

<

...>, совершила три покупки на общую сумму 1558 рублей 13 копеек, и таким образом похитила денежные средства принадлежащие Т. на общую сумму 1 558 рублей 13 копеек.

06.05.2019 в период времени с 16.05 часов до 16.15 часов находясь в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 995 рублей, и таким образом похитила денежные средства принадлежащие Т. на сумму 995 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Т. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 532, 13 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, свою вину признала полностью. В содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как согласна с предъявленным обвинением.

Как пояснила подсудимая ФИО1 в судебном заседании, данное ходатайство она заявила добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в присутствии своего защитника Кадаевой О.В., о чём была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с частью 2 статьи 218 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное ходатайство ею было заявлено добровольно, то есть после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, ей разъяснены, и она их осознает. Осознает, что в особом порядке может быть постановлен только обвинительный приговор.

Защитник Кадаева О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Т. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, гражданские иски просил удовлетворить.

Государственный обвинитель Марусенко Э.Э. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив порядок заявления подсудимой названного ходатайства, против которого не возражали потерпевший и государственный обвинитель, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ФИО1, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последняя осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке статьи 316 УПК Российской Федерации без проведения судебного разбирательства.

Учитывая предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО1, суд квалифицирует её действия по эпизодам: 

- от 02.05.2019 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину;

- от 03.05.2019 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- от 05.05.2019 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину;

- от 06.05.2019 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по части 2 статьи 159.3 УК Российской Федерации как мошенничество, совершенное с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений статей 43, 60, правил части 1 и части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Подсудимая ФИО1 ранее не судимая, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной по всем эпизодам (л.д.152), способствовала следствию по установлению обстоятельств преступлений, о чём свидетельствует протокол проверки показаний на месте (л.д. 192).

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающим наказание подсудимых.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения ФИО1 категории преступлений, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, суд не установил.

С учетом общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, оснований для применения к наказанию положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации суд не усматривает и приходит к выводку, что исправление последней возможно только в условиях назначения наказания в виде реального лишения свободы. 

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации для отбывания наказания подсудимой следует назначить ИК общего режима.

Гражданские иски потерпевшего, исходя из положений статьи 252 УПК Российской Федерации и статьи 1064 ГК Российской Федерации удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-310, 314-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по эпизодам от: 

- 02.05.2019 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца. 

- от 03.05.2019 в совершении преступления предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

- от 05.05.2019 в совершении преступления предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

- от 06.05.2019 в совершении преступления предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

- по части 2 статьи 159.3 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний назначенных по каждому преступлению - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в ИК общего режима. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислить со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании пункта «б» части 3.1. статьи 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей с 29 октября 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Т. в счёт возмещения материального ущерба 25532,13 рублей. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в этот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований статьи 312 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Муценберг