Дело № 5-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пос. Покровское 23 июня 2017 года

Судья Покровского районного суда Орловской области Гончарова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу 

<

адрес> административное дело в отношении ФИО1, 20 

<

данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

09 марта 2017 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> осуществила продажу за 100 руб. спиртосодержащей жидкости произведенной в домашних условиях в объеме 1,5 литра с содержанием этилового спирта 44 %о в нарушение запрета, установленного п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину признала. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами: 

Протоколом серии №/121 от 05 мая 2017 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена (л.д. 16); 

Заявлением, согласно которому Ж обратился в ОМВД России по Покровскому району Орловской области о том, чтобы провели проверку спиртосодержащей жидкости, приобретенной у ФИО1 09 марта 2017 года (л.д. 6). 

Объяснением Ж, согласно которому 09 марта 2017 года около 15 час. 40 мин. он приобрел бутылку самогона емкостью 1,5 литра у ФИО1 проживающей по адресу 

<

адрес>, а затем добровольно выдал ее сотрудникам полиции (л.д. 7).

Объяснением ФИО1, согласно которому 09 марта 2017 года она продала Ж бутылку самогона емкостью 1,5 литра, за что получила 100 рублей (л.д. 8). 

Актом добровольной выдачи, согласно которому Ж в присутствии понятых добровольной выдал сотрудникам полиции бутылку самогона емкостью 1,5 литра (л.д. 9).

Справкой об исследовании от 18 марта 2017года №/и, согласно которой, представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки самогоном, крепостью 44 % об (л.д. 11).

В силу п. 1 статьи 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственному регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Вышеуказанные доказательства указывают на то, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно письму территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п. Верховье, спиртосодержащая жидкость, указанная в справке об исследовании №\и от 18 марта 2017 года содержит микропримеси: ацетон, этилбутират, этиллактат, бензальдегид, фенилэтанол, которые являются токсическими примесями, не характерными для водки и спирта. Спиртосодержащая жидкость является некачественным продуктом и опасна для здоровья и жизни человека при ее употреблении (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью представленными материалами.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, назначив минимальный размер штрафа, предусмотренные санкцией ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 1,5 литра, находящейся в кабинете № ОМВД России по Покровскому району.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель ОМВД России по Покровскому району, л\с 04541А95970, ИНН получателя 5721003085, № счета получателя 40101810100000010001 в Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, ОКТМО 54650151051, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880357170200001210.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение десяти суток со дня его получения.

Судья О.Н. Гончарова