Дело № 2-25/2024

УИД 35RS0007-01-2023-000467-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 07 февраля 2024 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

24 января 2022 года между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО), общество) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику займ в размере 23 000 рублей сроком на 40 дней с процентной ставкой 365 % годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) 26 декабря 2023 года обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 24 января 2022 года за период с 24 января 2022 года по 01 декабря 2023 года, в размере 50 445 рублей, состоящей из основного долга в размере 20 370 рублей, процентов за пользование займом в размере 28 735 рублей 80 копеек, штрафных санкций в размере 1339 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1713 рублей 35 копеек, почтовых расходов в размере 63 рубля.

В судебное заседание представитель истца «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора займа, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер процентов с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий договоров микрозайма, утвержденных приказом Генерального директора МФК «Лайм-Займ» (ООО) для получения индивидуальных условий заемщик должен заполнить заявление на сервере и передать его займодавцу способом, указанном на сайте или заполнить заявление на бумажном носителе и передать его займодавцу.

Установлено, что 24 января 2022 года ФИО1 зашел на сайт МФК «Лайм-Займ» (ООО) с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения вышеназванных данных индивидуальные условия были отправлены на номер мобильного телефона, указанный заемщиком в заявлении № с кодом подтверждения (ключ простой цифровой подписи №). Аналогичный номер мобильного телефона № указан ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа.

Должник путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (№) подтвердил предоставленную информацию.

Поскольку Общими условиями договора потребительского займа предусмотрена возможность получения микрозайма через сайт микрофинансовой организации с использованием простой электронной подписи, факт заключения договора именно ответчиком, указавшим свои данные в личном кабинете на сайте истца, которые отражены в индивидуальных условиях договора, установлен.

Денежные средства были перечислены МФК «Лайм-Займ» (ООО) на банковскую карту № (владелец ФИО7), по реквизитам, указанным в заглавной части договора займа самим ответчиком.

Таким образом, истец обязательства выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства на банковскую карту ответчика, который ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 24 января 2022 года по 01 декабря 2023 года задолженность по договору займа от 24 января 2022 года № составляет 50 445 рублей, которая состоит из основного долга в размере 20 370 рублей, процентов за пользование займом в размере 28 735 рублей 80 копеек, штрафных санкций в размере 1339 рублей 20 копеек.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. 

Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. 

Общая сумма процентов и неустойки не превышает предельного размера, установленного статьей 12.1 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора), а также не противоречит Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа).

Начисленные по договору займа проценты как плата за пользование займом, предусмотрены договором и согласованы сторонами, не носят штрафного характера и не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку положения указанной правовой нормы к договорным процентам не применимы.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1713 рублей 35 копеек, а также документально подтвержденные почтовые расходы в размере 63 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: 

<

данные изъяты>) в пользу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН №) задолженность по договору займа № от 24 января 2022 года в размере 50445 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 63 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1713 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2024 года.