Дело №2-4329/2020

64RS0045-01-2020-007318-26

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на сумму 292000 рубля на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на сумму 212000 рубля на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

В соответствии с п. 2.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается прилагаемыми к иску историями операций по кредитам.

В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования, п.6 индивидуальных условий «потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячно аннутитентными платежами в платежную дату. Уплату процентов согласно п.3.2 общих условий кредитования производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п.3.2.1 общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Однако, заемщиком нарушаются условия кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора 149984 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 154245,17 руб., из которых: 134566,57 руб. - просроченная ссудная задолженность; 17708,35 рублей – просроченные проценты за кредит; 2194,98 рублей - просроченные проценты за просроченный основной долг; 2336,04 – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 439,23 рублей – неустойка на просроченные проценты.

В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора 445491 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 148175,37 руб., из которых: 126609,56 руб.- просроченная ссудная задолженность; 1597,77 рублей – просроченные проценты за кредит; 19815,83 рублей - просроченные проценты за просроченный основной долг; 103,20 – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 49,01 рублей – неустойка на просроченные проценты. 

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 154245,17 руб., из которых: 134566,57 руб. - просроченная ссудная задолженность; 17708,35 рублей – просроченные проценты за кредит; 2194,98 рублей - просроченные проценты за просроченный основной долг; 2336,04 – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 439,23 рублей – неустойка на просроченные проценты. 

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 148175,37 руб., из которых: 126609,56 руб.- просроченная ссудная задолженность; 1597,77 рублей – просроченные проценты за кредит; 19815,83 рублей - просроченные проценты за просроченный основной долг; 103,20 – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 49,01 рублей – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6254 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на сумму 292000 рубля на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на сумму 212000 рубля на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

В соответствии с п. 2.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается прилагаемыми к иску историями операций по кредитам.

В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования, п.6 индивидуальных условий «потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячно аннутитентными платежами в платежную дату. Уплату процентов согласно п.3.2 общих условий кредитования производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п.3.2.1 общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Однако, заемщиком нарушаются условия кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора 149984 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 154245,17 руб., из которых: 134566,57 руб. - просроченная ссудная задолженность; 17708,35 рублей – просроченные проценты за кредит; 2194,98 рублей - просроченные проценты за просроченный основной долг; 2336,04 – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 439,23 рублей – неустойка на просроченные проценты.

В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора 445491 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 148175,37 руб., из которых: 126609,56 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1597,77 рублей – просроченные проценты за кредит; 19815,83 рублей - просроченные проценты за просроченный основной долг; 103,20 – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 49,01 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным. Контр расчет ответчиком не представлен.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению.

При заключении договора истец согласился с предоставлением денежных средств на указанных условиях, включающих в себя, в том числе уплату неустойки в случае нарушения сроков возврата суммы кредита.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6254 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 157245,17 руб., из которых: 134566,57 руб.- просроченная ссудная задолженность; 17708,35 рублей – просроченные проценты за кредит; 2194,98 рублей - просроченные проценты за просроченный основной долг; 2336,04 – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 439,23 рублей – неустойка на просроченные проценты.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 148175,37 руб., из которых: 126609,56 руб.- просроченная ссудная задолженность; 1597,77 рублей – просроченные проценты за кредит; 19815,83 рублей - просроченные проценты за просроченный основной долг; 103,20 – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 49,01 рублей – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6254 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Еремина Н.Н.