Дело №2-339/17

Определение 

о прекращении производства по делу

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Бочаровой С.В.

при секретаре Петуховой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте пос. Воргашор,

19 апреля 2017 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Запад» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска,

установил:

ООО УК «Запад» обратилось с данным иском, указав, что ФИО2, является собственником жилого помещения по адресу: Адрес обезличен. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома мировым судьей Паркового судебного участка г.Воркуты 21.12.2016 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 Однако, в силу принесенных ответчиком возражений 16.01.2017 указанный судебный приказ был отменен. Поскольку долг остался неоплаченным просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.02.2013 по 30.11.2013, а также за март и май-июнь 2014г. в размере 54627,41руб. Кроме того просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, – 1838,82руб.

ДД.ММ.ГГ. от представителя истца ООО УК «Запад» - ФИО1 поступило письменное заявление от 19.04.2017, приобщенное к материалам дела, об отказе от заявленных требований в связи с фактическим произведенными платежами ФИО2 до 24.03.2017. При этом она отмечает в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Поскольку представитель истца ООО УК «Запад» отказался от заявленных требований в добровольном порядке, его отказ принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа ему известны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Запад» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска прекратить. 

Разъяснить ООО УК «Запад», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд.

Судья С.В. Бочарова