23RS0015-01-2024-000740-32 К делу № 2-1007/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «22» апреля 2024 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 проценты за незаконное пользование чужими деньгами за период с 16.03.2023 года по 16.03.2024 года в размере 293676 рублей 56 копеек, а так же госпошлину в размере 6136 рублей 77 копеек, всего 299813 рублей 33 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялись ей по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине ее неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в виде расписки на сумму 2500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ейского городского суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по расписке от 16.02.2023 года в размере 2496061,48 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 20680,31 рублей, всего 2516741 рубль 79 копеек (л.д. 4-5).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 16.03.2023 года по 16.03.2024 года в размере 293676,56 рублей, исходя из расчета суммы долга 2500000 рублей.

Расчет суммы процентов является математически верным, соответствует требованиям законодательства и принимается судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293676,56 рублей.

Так как при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6136,77 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Матлаб оглы о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 года по 16.03.2024 года в размере 293676 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 6136 рублей 77 копеек, всего взыскать 299813 (двести девяносто девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 33 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: