Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 22 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11, ФИО5 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 ФИО14 (далее по тексту – заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в форме публичной оферты. 

Банком была выдана заемщику кредитная карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по эмиссионному контракту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, открыт счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для операций с использованием карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых, с лимитом кредита 40000руб. ФИО2 согласилась с тем, что Индивидуальные условия в совокупности с заявлением на получение карты, Тарифами Банка, Памяткой Держателя являются договором на выпуск и обслуживание карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления ей возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Условиями договора предусмотрено: погашение заемщиком кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, рассчитанной от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за заемщиком по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере просроченного основного долга 58477,87руб., просроченных процентов 18134,42руб., неустойки 34732,72руб.

Банком установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДАТА ИЗЪЯТА. Предполагаемыми наследниками умершей являются ответчики по делу, которым Банк направил требование, оставшееся без удовлетворения. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежаще извещенные по месту регистрации ответчики в судебное заседание не явились, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 обратилась в Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard, ознакомившись с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, Памяткой Держателя, Руководством пользователя услугами Мобильного банка, согласилась с ними и обязалась их выполнять (лд 22).

Из представленных истцом Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следует, что ФИО2 согласилась с тем, что Индивидуальные условия в совокупности с заявлением, «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, Памяткой Держателя, являются заключенным между ФИО2 и Банком Договор на выпуск и обслуживание карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставления ей возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее по тексту-Договор) от ДАТА ИЗЪЯТА.

Банком была выдана ФИО2 кредитная карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по эмиссионному контракту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, открыт счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для операций с использованием карты с процентной ставкой за пользование кредитом: 18,9% годовых, с лимитом кредита 40000руб.

Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании Банком возврата заемщиком в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора (п.2.6).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом в размере 18.9% годовых (п.4).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12).

Пунктом 22 Договора подтверждается, что ФИО2 получила экземпляры заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка (лд 23-26).

Обращение истца в суд свидетельствует о непогашении заемщиком ФИО2 предоставленного ей кредита.

Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность по банковской карте составляет 111345,01 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 58477,87руб., просроченных процентов - 18134,42руб. (лд 11-18).

ФИО2 умерла ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершей ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруг умершей ФИО1 ФИО10, дочь ФИО5 ФИО13, сын ФИО1 ФИО11, сын ФИО1 ФИО11 (лд46-67).

Наследство, как следует из наследственного дела состоит из ? доли в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ.

Общая стоимость данной квартиры согласно выписке из ЕГРП от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 2849943,62руб., ? доля от которой составляет 712485,90руб.

Решением Тракторозаводского районного суда Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, сын ФИО1 ФИО11 право собственности по ? доле за каждым АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону супругу ФИО4, состоявшее из права собственности на 1/4долю АДРЕС ИЗЪЯТ;

ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери ФИО5, состоявшее из права собственности на 1/4долю АДРЕС ИЗЪЯТ;

ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну ФИО6, состоявшее из права собственности на 1/4долю АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ;

ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну ФИО6, состоявшее из права собственности на 1/4долю АДРЕС ИЗЪЯТ.

Таким образом, свидетельства о наследстве по закону выдано пяти наследникам на ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, стоимость которой составляет 712485,90руб. Доля каждого наследника в денежном выражении составляет 142897,18руб.

Поскольку наследники приняли наследство, они по закону отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредитором заявлен иск в размере 114771,91руб., который подлежит взысканию с наследников солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11 ФИО5 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов-удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО5 ФИО13, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 ФИО11, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 ФИО11, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 111345,01руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3426,90руб., всего 114771 (сто четырнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 91 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Гапченко