Дело №2-1066/2020

УИД: 24RS0046-01-2019-005709-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В.

с участием прокурора Чепелевой Н.Г.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 06.06.2005 года истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли каждый. Их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Фактически в вышеуказанном жилом помещении проживают истец ФИО1 и его супруга ФИО2 Однако, кроме них, в квартире зарегистрированы, но фактически не проживают ответчики ФИО4 и ФИО3, которые никогда не помогали истцам, не вели с ними общего хозяйства, за квартиру не платили, ремонт в квартире не делали. Добровольно сняться с регистрационного учете ответчики не желают, живут со своими женами, связь с ними утрачена. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников квартиры.

Просили признать ответчиков ФИО4, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 10 февраля 2020 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращено в части требований к ФИО3, в связи с отказом от иска.

Истцы ФИО3, ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истцов дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения – ст. 304 ГК РФ.

Положениями Главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

Согласно ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 06.06.2005 года, являются: ФИО2, ФИО3, ФИО1 по 1/3 доли каждый. Их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 12.07.2005 года (л.д.4-6), а также выпиской из ЕГРН (л.д.84-86).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> состоят: ФИО1 (собственник) с 07.10.1977 года, ФИО2 (собственник) с 07.10.1977 года, ФИО4 (сын) с 14.10.1977 года, ФИО3 (сын) с 25.06.1991 года (л.д.7).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 в указанном выше жилом помещении не проживает, выехал из квартиры добровольно, личных вещей ответчика в квартире истцов нет, намерений проживать в спорном жилом помещении с указанного времени не высказывал, участия в содержании квартиры ответчик не принимает. Данные обстоятельства, подтверждается объяснениями истцов, данными в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ФИО4 в спорном жилом доме не проживает, из квартиры выехал добровольно, намерений проживать в спорном жилом помещении с указанного времени не высказывал, расходов по содержанию квартиры не несет, его регистрация в спорной квартире нарушает права собственников жилого помещения (истцов), суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Вместе с тем суд считает возможным указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Глебова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2020 года.