Дело № 2-85/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации15 марта 2017 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Соболевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО3 к ФИО4 о выделении супружеской доли, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о выделении супружеской доли, мотивируя тем, что истец /иные данные/ состояла в зарегистрированном браке с УГИ, /иные данные/. Брачный договор между ними не заключался. В период брака супругами было нажито совместное имущество, в том числе, земельный участок общей площадью /иные данные/ кв. м, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, приобретенный на основании Распоряжения /иные данные/, что подтверждается выпиской из архива, выданной Администрацией Дальнеконстантиновского муниципального района и Выпиской из похозяйственной книги дачников (книга 1, страница 60).

Все правоустанавливающие документы были оформлены на имя умершего УГИ. После смерти /иные данные/. правоустанавливающие документы были утрачены (потеряны). После его смерти открыто наследственное дело /иные данные/ у нотариуса города Нижнего Новгорода ФИО5, но так как отсутствует полный комплект документов на данный земельный участок, в наследственное дело не был приобщен. Наследниками по закону являются: ФИО3 (супруга), ФИО2 (дочь), УАГ (сын) - отказался от наследства в пользу ФИО2. ФИО3 тоже отказалась от наследства в пользу дочери ФИО2, но заявления об отказе от права собственности на супружескую долю на земельный участок ФИО3 не подавала.

Земельный участок, полученный супругом во время брака, не является личной собственностью умершего супруга. На момент выделения участка ФИО3 состояла в официальном браке с наследодателем, вела с ним совместное хозяйство и строительство дома на вышеуказанном земельном участке. Дом 27.05.2016 года был уничтожен пожаром, что подтверждено справкой из МЧС России Нижегородской области по Д-Константиновскому району, уведомлением из МВД РФ по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области. Таким образом, ФИО3 принадлежит право собственности на 1/2 долю супружеской доли в земельном участке с кадастровым номером /номер/, расположенном по адресу: /адрес/, как на имущество, нажитое во время брака с наследодателем. 

01марта 2017 года истец в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнила заявленные исковые требования и просила суд признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону /дата/, реестровый номер /иные данные/, выданное нотариусом города областного значения Н.Новгорода ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу:/адрес/.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения в соответствии с иском.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус города областного значения Нижний Новгород ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрация Нижегородского сельсовета Дальнеконс-тантиновского муниципального района Нижегородской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение отнесла на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, представили отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО7 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик иск признал, а согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с 17.08.1957 года состояла в зарегистрированном браке с УГИ. (л.д. 12)

УГИ. скончался /дата/, что подтверждается свиде-тельством о смерти. (л.д. 11) Брачный договор между ними не заключался. В период брака супругами было нажито совместное имущество, в том числе земельный участок общей площадью /иные данные/ кв. м, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, приобретенный на основании Распоряжения /иные данные/, что подтверждается выпиской из архива, выданной Администрацией Дальнеконстантиновского муниципального района и Выпиской из похозяйственной книги дачников, а также свидетельством на право собственности на землю.

Все правоустанавливающие документы были оформлены на имя умершего УГИ. После смерти УГИ. открыто наследственное дело /иные данные/ у нотариуса города Нижнего Новгорода ФИО5, согласно которого наследником по закону УГИ., принявшим наследство является его дочь ФИО2.

Наследниками УГИ. по закону также являлись его супруга ФИО3 и сын - УАГ., которые от наследства отказались в пользу ФИО2. Однако пережившая супруга УГИ. - ФИО3 от своей доли в совместно нажитом имуществе не отказывалась. Земельный участок, полученный супругом УГИ. во время брака, не является личной собственностью умершего супруга. На момент выделения участка ФИО3 состояла в официальном браке с наследодателем, вела с ним совместное хозяйство. 

Таким образом, ФИО3 принадлежит право собственности на /иные данные/ долю в земельном участке с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, как на имущество, нажитое во время брака с наследодателем. Так как нотариусом города Нижнего Новгорода ФИО5 не включен спорный земельный участок в наследственную массу, выделить супружескую /иные данные/ долю и выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ не представилось возможным. 

Согласно ст. 1111-1114 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 1150 ГК РФ, доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1,4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Поскольку данный земельный участок приобретен супругами У-выми в период брака, то он является совместной собственностью, следовательно, 1/2 часть земельного участка принадлежала ФИО3 на праве собственности, несмотря на оформление всех документов на УГИ

Нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО5 02 ноября 2016 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью /иные данные/

Поскольку при определении наследственной массы нотариусом не было выделена супружеская доля, то свидетельство о праве на наследство от 02.11.2016 года признается недействительным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ приобретен У-выми в период брака, является их совместной собственностью в связи с чем, исходя из равенства долей супругов в данном имуществе, в связи с чем, исковые требования заявленные ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО3 к ФИО4 о выделении супружеской доли, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю ФИО3 /иные данные/, в размере 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону /иные данные/, зарегистрированное в реестре за /номер/ на земельный участок с кадастровым номером /номер/, распо-ложенный по адресу: /адрес/ выданное нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО5 наследнику ФИО2.

Признать за: ФИО3, /иные данные/

ФИО2, /иные данные/

право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером /номер/, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью /иные данные/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/ за каждой. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова