К делу №

УИД №

Резолютивная часть заочного решения оглашена 27.11.2025

Заочное 

решение

 суда в окончательной форме принято 03.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года а. Тахтамукай 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе 

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, в виде гаража площадью 47,7 кв.м, расположенных по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №; признании за ФИО1, право собственности по праву наследования на гараж площадью 47,7 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №.

В обоснование своих требований истец указал, что с 1994 года его отец, ФИО2, со своей семьей проживал на квартире, расположенной в 

<

адрес>. Ему на ряду с остальными жителями указанного многоквартирного дома, был предоставлен земельный участок для строительства гаража во дворе указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Энемской поселковой администрации № «Об оформлении технической документации на недостроенный гараж № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, гр. ФИО2», его отцу было разрешено завершить строительство и оформить техническую документацию на гараж.

В последующем, на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и Генплана застройки от ДД.ММ.ГГГГ на предоставленном ему земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гараж №, ФИО2 был возведен гараж площадью 47,7 кв.м., что подтверждается Техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ его отец, ФИО2, скоропостижно скончался (копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). С момента смерти его отца по настоящее время, ФИО1, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №, как своим собственным, несет бремя его содержания.

Никаких притязаний стороны государственных органов о том, что истец незаконно владеет данным гаражом, поступало.

Ввиду того, что его отец (при его жизни) не оформил в установленном законом порядке права на гараж, он не могу вступить в наследство на указанный гараж.

Таким образом, несмотря на то, что наследство в части гаража, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №, не было принято им в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, фактически, он принял наследство, поскольку владеет данным имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как он предполагал, что владеет имуществом как его собственник. 

Истец владеет гаражом, расположенным по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №, как своим собственным - пользуется им в личных целях, осуществляет управление вышеназванным имуществом, что подтверждается Справкой АМО «Энемское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).

Тем не менее, учитывая то, что его отец не оформил в установленном законом порядке права на гараж, единственным способом принятия наследства является решение суда.

Ответчиком в свою очередь не предпринимались меры по содержанию данного имущества и регистрации права собственности на него как на бесхозное имущество.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Как установлено в судебном заседании, с 1994 года отец истца, ФИО2, со своей семьей проживал на квартире, расположенной в 

<

адрес>. Ему на ряду с остальными жителями указанного многоквартирного дома, был предоставлен земельный участок для строительства гаража во дворе указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Энемской поселковой администрации № «Об оформлении технической документации на недостроенный гараж № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, гр. ФИО2», ФИО2 было разрешено завершить строительство и оформить техническую документацию на гараж.

В последующем, на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и Генплана застройки от ДД.ММ.ГГГГ на предоставленном ему земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гараж №, ФИО2 был возведен гараж площадью 47,7 кв.м., что подтверждается Техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, скоропостижно скончался. 

С момента смерти ФИО2 по настоящее время, истец ФИО1, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №, как своим собственным, несет бремя его содержания.

Никаких притязаний стороны государственных органов и третьих лиц о том, что истец незаконно владеет данным гаражом, поступало.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных : правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди по закону. При жизни его отцом завещание не составлялось.

Ввиду того, что его отец (при его жизни) не оформил в установленном законом порядке права на гараж, он не могу вступить в наследство на указанный гараж.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти бабушки истец не обращалась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, которое заключается в следующем.

Таким образом, несмотря на то, что наследство в части гаража, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №, не было принято ФИО1 в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, фактически, он принял наследство, поскольку владеет данным имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно как собственник. 

Истец владеет гаражом, расположенным по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №, как своим собственным - пользуется им в личных целях, осуществляет управление вышеназванным имуществом, что подтверждается Справкой АМО «Энемское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, учитывая то, что отец истца не оформил в установленном законом порядке права на гараж, единственным способом принятия наследства является решение суда.

Ответчиком не предпринимались меры по содержанию данного имущества и регистрации права собственности на него как на бесхозное имущество.

Таким образом, истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО2

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или законом.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что имеются все правовые основания для установления факта принятия истцом ФИО1 наследства, признав за ним право собственности по праву наследования на гараж площадью 47,7 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №. 

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, в виде гаража площадью 47,7 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №.

Признать за ФИО1 (паспорт серия 79 15 №) право собственности по праву наследования на гараж площадью 47,7 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, гараж №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики ФИО6 в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8