На сайт опубликовано

И.о. заместителя

председателя суда «___» __08__2017

ФИО1 ФИО2

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2017года ЕАО 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе МУП «

<

данные изъяты>» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» 

<

адрес>, на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности с вынесением наказания в виде предупреждения, на основании нарушения ст. 19.7 КоАП РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела государственной статистики по 

<

адрес> № Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> и Чукотскому автономному округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении МУП «

<

данные изъяты>» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ст.19.7 КоАП РФ, за непредставление до ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерскую(финансовую) отчетность за 2016 год.

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ - МУП «

<

данные изъяты>» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» 

<

адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

С данным постановлением МУП «

<

данные изъяты>» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» 

<

адрес> не согласилось, в связи, с чем подало жалобу. В своей жалобе указало, что с указанным постановлением мирового судьи не согласно, так как юридическое лицо и его законный представитель не были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В телеграмме за ДД.ММ.ГГГГ не указано в качестве кого вызывается директор МУП «

<

данные изъяты>» в судебное заседание, время судебного заседания указано не корректно, а именно указано ДД.ММ.ГГГГ 09-45 час, адрес указан так же не корректно 

<

адрес> - наименование указанной улицы отсутствует в справочно-навигационной системе. Законный представитель МУП «

<

данные изъяты>» просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании законный представитель МУП «

<

данные изъяты>» ФИО4 жалобу поддержал полностью по обстоятельствам указанным в жалобе. Кроме того указал, что в телеграмме было указано, что его вызывали по административному делу, а рассматривали протокол об административном правонарушении. Считает что в телеграмме непонятно указано время, а именно 09-Ч5ЧАС. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав законного представителя МУП «

<

данные изъяты>» ФИО4, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) только тех сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

Согласно части 4 Положения по ведению Бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н следует, что все организации предоставляют годовую бухгалтерскую отчетность территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации, в установленные адреса по одному экземпляру. Организации обязаны предоставить годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года.

Как следует из материалов дела, МУП «

<

данные изъяты>» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ непредставило бухгалтерскую(финансовую) отчетность за 2016 год.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении протокола об административном правонарушении директору МУП «

<

данные изъяты>».

Действия МУП «

<

данные изъяты>» правильно квалифицированы мировым судьей по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные в жалобе обстоятельства, а именно то что МУП «

<

данные изъяты>» и законный представитель юридического лица не были уведомлены о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, что уведомлялся на рассмотрение административного дела суд считает не обоснованными, так как законный представитель юридического лица МУП «

<

данные изъяты>» ФИО4 был уведомлен о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ мировым судьей телеграммой. Телеграмма была получена лично ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В телеграмме указано, что - директор МУП 

<

данные изъяты> ФИО4 вызывается в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ 09-45 час по делу ст.19.7 КоАП РФ, также указано что вызывает мировой судья в Амурзет, указан телефон №, в наименовании 

<

адрес>. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, отсутствия смягчающих обстоятельств в виде добровольного прекращения противоправного поведения (не представление информации государственному органу до рассмотрения дела мировым судьей) МУП «

<

данные изъяты>» назначено административное наказание в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.4 и 4.1 КоАП РФ в виде административного предупреждения.

Постановление о привлечении МУП «

<

данные изъяты>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 1.5, 19.7, ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд, -

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «

<

данные изъяты>» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» 

<

адрес> - оставить без изменения, а жалобу законного представителя МУП «

<

данные изъяты>» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» 

<

адрес> ФИО4 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья ФИО1

СОГЛАСОВАНО

«___» __08__ 2017г. судья ФИО1