Решение

Именем Российской Федерации 

22 июля 2021 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боговой ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности возобновить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» мотивируя требования тем, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> потребителем коммунальных услуг, в том числе услуг газоснабжения. Ответчик является поставщиком услуги газоснабжения и производит начисления за потребленный природный газ. 03 марта 2020 года прекращена поставка газа, в связи с наличием задолженности по оплате услуг. Полагает, что действия ответчика являются незаконными, поскольку решением Арбитражного суда Саратовской области истец была признана банкротом, в рамках дела о банкротстве произошло списание имеющейся задолженности. Указывает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, поскольку у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, один из которых ребенок-инвалид. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» возобновить подачу газа, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., государственную пошлину.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, указывая на наличие у истца задолженности по оплате услуги газоснабжения и надлежащее уведомление о приостановлении подачи газа.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа).

Согласно подп. «в», «е» п. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Согласно подп. «в» п.46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1/9 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, собственниками 7/9 и 1/9 долей являются ее несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6 соответственно (л.д. 25-30)

Газоснабжение жилого помещения истца осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», который является получателем денежных средств за оказанные услуги (л.д. 9-24). 

23 июня 2019 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» направило Боговой Е.В почтовое уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за использованный природный газ (л.д. 69).

В подтверждение соблюдения порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах ответчиком представлен реестр почтовых отправлений (л.д. 64-67).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления данное уведомление истцом было получено 27 июня 2019 года (л.д. 68).

06 августа 2019 года. ответчик направил АО «Саратовгаз» заявку о прекращении поставки газа ФИО1 (л.д. 56-57).

Поставка газа истцу прекращена 03 марта 2020 года, что подтверждается актом отключения бытового газоиспользующего оборудования № и актом приемки выполненных работ № (л.д. 62-63).

13 августа 2020 года ФИО1 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с заявлением, в которой указала, что действия по отключению газоснабжения квартиры являются незаконными, поскольку задолженность по оплате услуг газоснабжения была списана при проведении в отношении нее процедуры банкротства (л.д. 55).

17 сентября 2020 года в ответе на заявление истца ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» сообщил о наличии у ФИО1 задолженности по газоснабжению в размере 655,28 руб., которая в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам и не может быть списана в рамках дела о банкротстве (л.д. 53-54).

Как видно, по состоянию на 31 октября 2020 года задолженность ФИО1 за потребленный газ составляла 655,28 руб. (317,40 руб. – декабрь 2020 года, 317,40 руб. – январь 2020 года, 2,23 руб. – март 2020 года (л.д. 47) и не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года по заявлению ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) (л.д. 70-72), 28 января 2020 года введена процедура реализации имущества ФИО1 (л.д. 6-7) и 28 июля 2020 года данная процедура была завершена (л.д. 73-74).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (п. 1).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2).

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3).

Согласно п. 5 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, дату принятия заявления о признании ФИО1 банкротом, в силу приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что образовавшаяся у истца задолженность являлась текущим денежным обязательством в рамках дела о банкротстве и не подлежала включению в реестр требований кредиторов.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, при наличии задолженности истца по оплате услуг за газоснабжение, образовавшейся в течение 2 расчетных периодов подряд, наличие достоверных данных об уведомлении истца о возможном приостановлении подачи газа, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца являются правомерными.

Вопреки доводов ФИО1, признание ее банкротом и завершение реализации ее имущества не освобождает истца от обязанности по погашению образовавшейся задолженности.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности возобновить подачу газа удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, так как данные требования являются производными от основных исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Боговой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности возобновить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.

Судья Е.В. Яремчук