Дело № 1-129/2019 стр. 30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 13 ноября 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Лихачёвой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Сальникова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Алексеевой Н.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., ранее судимой:

24 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области № 2-252/2011 от 15.06.2011 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 

<

Дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 27.05.2011 до его совершеннолетия, в пользу опекуна ФИО4, с зачислением денежных средств на счет ребенка.

Она же согласно решению Онежского городского суда Архангельской области № 2-558/13 от 01.07.2013 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание детей ФИО5, 

<

Дата> г.р., и ФИО6, 

<

Дата> г.р., в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, то есть в сумме 3483,5 рубля ежемесячно на каждого ребенка, начиная с 06.06.2013 и до совершеннолетия детей с последующей индексацией размера прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Однако ФИО1, проживая по адресу: 

<

Адрес>А, 

<

Адрес>, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 08.05.2018, вступившим в законную силу 19.05.2018, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов с 01.01.2018 по 07.05.2018, в нарушение решений судов в период с 16.02.2019 по 04.08.2019 (за исключением периода нахождения в ИВС ОМВД России по Онежскому району с 20.05.2019 по 22.05.2019 и с 25.06.2019 по 27.06.2019) алименты на содержание своих несовершеннолетних детей без уважительных причин вновь не уплачивала.

Сумма задолженности по алиментам на 30.09.2019 по судебному решению от 15.06.2011 составляет 861860,05 рублей, в том числе задолженность за период с 16.02.2019 по 04.08.2019 - 64873,81 рубля.

Сумма задолженности по алиментам на 30.09.2019 по судебному решению от 01.07.2013 составляет 803847,70 рублей, в том числе задолженность за период с 16.02.2019 по 04.08.2019 - 70598,78 рублей, то есть сумма задолженности на содержание каждого ребёнка составляет 35299,39 рублей.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она поддерживает.

Потерпевшие и их законные представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимой ходатайства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей совершенное неоднократно.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, добровольная выплата части алиментов (уплата 6000 рублей в погашение алиментов 7 и 13.11.2019).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 110).

Оснований для применения к подсудимой положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, её возраст и состояние здоровья. 

Ранее ФИО1 осуждалась за неуплату алиментов к условной мере наказания, однако на работу не устроилась, алименты вновь не уплачивает. Добровольно заплатила лишь 6000 рублей после возбуждения уголовного дела.

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального положения подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 24 января 2019 года подлежит отмене. Оснований для сохранения условного осуждения ФИО1 суд не усматривает, поскольку ею совершено аналогичное преступление в период условного осуждения.

Мера процессуального принуждения подсудимой в виде обязательства о явке на апелляционный срок изменению не подлежит. 

Процессуальные издержки – гонорар адвокату за оказание юридической помощи подсудимой – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 24 января 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 24 января 2019 года, определить ФИО1 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического начала отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю - обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Кожухов