Дело № 5-149/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 35АР 618267 от 13 октября 2017 года, составленному старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» М., 30 августа 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО2 на 5 километре лесовозной дороги вблизи 

<

адрес>, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты>, совершил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которым запрещено водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к которому он причастен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением 35 ОВ 034190 от 19 сентября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, признал, пояснил, что 30 августа 2017 года ехал с женой на мотоцикле. Нога жены соскользнула с подножки, в результате чего была сильно повреждена. Мобильная связь в месте ДТП отсутствовала, О. требовалась срочная медицинская помощь, поэтому он продолжил движение, отвез жену в медпункт. Умысла скрыться с места ДТП у него не имелось. 

Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, представила заявление согласно которому просила ФИО2 не наказывать, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Должностное лицо М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (редакция от 09 февраля 2012 года N 2) (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N 18) разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

- невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;- невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Тем самым, КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения дифференцирует ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь не выполнил требования Правил дорожного движения - не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и не принял все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

Как следует из материалов дела, 30 августа 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО2, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты>, на 5 километре лесовозной дороги вблизи 

<

адрес>, стал участником ДТП. Не выполнив требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия для того, чтобы оказать экстренную медицинскую помощь потерпевшей О. 

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 намерения скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности не имел. 

Однако, принимая во внимание то, что прежде чем сообщить о случившемся дорожно-транспортном происшествии в полицию, ФИО2 должен был выполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, чего им не было сделано, считаю, что действия ФИО2, с учетом, разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N 18, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ и частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция части 1 статьи 12.27 КоАП РФ не ухудшает положения ФИО2, прихожу к выводу о возможности переквалифицировать действия ФИО2 с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский»), ИНН 

<

***>, КПП 3525010001, р/счет № 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, КБК 188 116 30030016000140, БИК 041909001, ОКТМО 19612000, УИН 18810435170060003073.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Вашкинского районного суда по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

Постановление вступило в законную силу 28 ноября 2017 года. 

Судья Е.Л.Власова